Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Verbascum speciosum praktkongslys

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2B,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2B

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Praktkongslys Verbascum speciosum er en toårig art med frøreproduksjon. Arten stammer fra Øst- og Sørøst-Europa og Vest-Asia. Den er knyttet til skrotemark og er nesten bare funnet på veikanter.

Praktkongslys innføres som prydplante, men har i svært liten grad greidd å stikke av fra beplantning. I tillegg er det flere funn på veikanter, noe som tyder på forurenset grasfrø. Første dokumenterte funn er fra Vf Sandefjord i 2000, hvor den ble funnet på en veikant. Den ble deretter belagt fra Oslo: Bygdøy i 2004 og Klemetsrud i 2006 på hhv. "vegkant" og "ruderatmark", i Vf Larvik: Larviksvei 45 i 2006, Ak Ås: "SSØ for Ås kirke" i 2007, Øf Sarpsborg på veikant i 2010 og Fredrikstad på veikant 2015, og AA Risør 2016. Arten har tydelig økende frekvens i funn, men foreløpig er den bare antydet med reproduserende bestand i Øf Fredrikstad, Oslo og Ak Ås.

Arten er innført som hageplante, kanskje også med jord og andre gartnerivarer, og muligens med spredning med biler.

Invasjonspotensialet er begrenset, en kombinasjon av låg median levetid (med usikkerhet til begrenset) og begrenset ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Praktkongslys vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av et begrenset invasjonspotensial.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje tre forekomster med under 50 individer, dvs. CR. Setter usikkerhet oppover da det tross alt er en økning i antall forekomster.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
2,7
Beskriv underliggende antakelser og data
To nye forekomster på 12 år gir: 2 x 4 x 4mt = 32 km2 / 12 år = 2,7 km2/år. Tallmaterialet er lovlig tynt.
Ekspansjonshastighet i m/år
111.49

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten vil trolig være begrenset til sommervarme deler av boreonemoral sone, dvs. søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 12 2 4 6 24 48 72
Utbredelsesområde (km2) 1000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi anser at forekomstopplysningene bygger opp under minst tre bestander med reproduksjon. Arten har potensielt utbredelsesområde i de mest sommervarme delene av boreonemoral sone på søndre Østlandet. Vi forventer ingen endringer å snakke om i utbredelse og forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 48 72

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Praktkongslys innføres som prydplante, men har i svært liten grad greidd å stikke av fra beplantning. I tillegg er det flere funn på veikanter, noe som tyder på forurenset grasfrø. Første dokumenterte funn er fra Vf Sandefjord i 2000, hvor den ble funnet på en veikant. Den ble deretter belagt fra Oslo: Bygdøy i 2004 og Klemetsrud i 2006 på hhv. "vegkant" og "ruderatmark", i Vf Larvik: Larviksvei 45 i 2006, Ak Ås: "SSØ for Ås kirke" i 2007, Øf Sarpsborg på veikant i 2010 og Fredrikstad på veikant 2015, og AA Risør 2016. Arten har tydelig økende frekvens i funn, men foreløpig er den bare antydet med reproduserende bestand i Øf Fredrikstad, Oslo og Ak Ås.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Vf Sandefjord: veikant ved rv 305 2000 4
( 4   *  1) 		Ve
2001 2016 28
( 28   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Aa

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Østre Mellom-Europa, Øst- og Sørøst-Europa, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Dyrket som prydplante og forvilles nå og da, trolig også innkommet med såfrø. Trolig kommet fra andre land i Nord-Europa, der arten er fremmed men på frammarsj, heller enn fra det naturlige utbredelsesområdet lengre sør..

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2000

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2000 Vf Sandefjord: veikant ved rv 305 2004 Oslo: Bygdøy

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager?
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Forurensning i grasfrø?
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Praktisk talt bare funnet på veikanter; spredning med bil?
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Verbascum speciosum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2281