Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Thermopsis montana sommerlupin

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Sommerlupin Thermopsis montana er en flerårig, middels høg urt (0,4-1 m) fra vestlige Nord-Amerika. Arten har frøreproduksjon. Ved forrige vurdering i 2012 ble det konkludert at arten muligens kunne reprodusere og danne bestand i Norge, men da var ikke frøplanter (dvs. effektiv reproduksjon) notert på noen av dens forekomster. Nå er formering notert på flere forekomster.

Et første funn i 1944 (Ho Bergen) synes å ha vært en tilfeldig forekomst uten formering. I 1998 oppgis arten med en liten bestand i Ak Ås, og fra 2001 og framover er det rapportert forekomster i seks fylker og sju kommuner, til dels som bestander. Arten er i de senere tiårene kjent fra Østfold (Marker, 2 forekomster, trolig med bakgrunn i fôrdyrking), Akershus (Ås), Hedmark (Stange og Våler), Vestfold (Larvik, 2 forekomster), Hordaland (Ulvik), Møre og Romsdal (Surnadal) og Sør-Trøndelag (Trondheim). Arten er i markert økning i Norge.

Arten er innført som hageplante, kanskje også som fôrplante. Den har passiv frøspredning over korte avstander, normalt et titalls meter, maksimum.

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og moderat (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten kan være noe invasiv i grasmark og også i skog. Den er observert med stor bestand i høgstaude-type av fjellbjørkeskog i Härjedalen, spredt ut fra en forlatt hage.

Foreløpig er ingen negativ økologisk effekt kjent, men man bør følge med denne arten.

Konklusjon

Sommerlupin vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet..

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Minst 10 forekomster de senere tiårene årene, med kanskje noen hundre individer, og i økning. Estimert forekomstareal på 112 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men vi anser at median levetid godt kan være mer enn 60 år og settes usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
186
Nedre kvartil
146
Øvre kvartil
235

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 28 2 4 6 56 112 168
Utbredelsesområde (km2) 80400
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Arten har potensial i sommervarme og relativt tørre deler fra boreonemoral sone opp/nord til nordboreal. Den er f.eks. etablert med god bestand i Härjedalen rett over grensa fra Sør-Trøndelag, på over 700 m og bare 200 m under skoggrensa. Vi anser Østlandsfylkene, Vestlandet nord for Rogaland og Trøndelag som potensielt utbredelsesområde og anslår, ut fra ekspansjonshastigheten, en tredobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 168 336 504

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Et første funn i 1944 (Ho Bergen) synes å ha vært en tilfeldig forekomst uten formering. I 1998 oppgis arten med en liten bestand i Ak Ås, og fra 2001 og framover er det rapportert forekomster i seks fylker og sju kommuner, til dels som bestander. Arten er i de senere tiårene kjent fra Østfold (Marker, 2 forekomster, trolig med bakgrunn i fôrdyrking), Akershus (Ås), Hedmark (Stange og Våler), Vestfold (Larvik, 2 forekomster), Hordaland (Ulvik), Møre og Romsdal (Surnadal) og Sør-Trøndelag (Trondheim). Arten er i markert økning i Norge.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 Ho Bergen: Paradis 1944 4
( 4   *  1) 		Ho
1981 2000 Ak Ås: Ås sentrum 1998 8
( 8   *  1) 		OsA,Ve
2001 2016 28
( 28   *  1) 		Øs,He,Ve,Ho,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika
Vestlige Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig hovedsakelig innført som prydplante, kanskje også som fôrplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1944

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1944 Ho Bergen: Paradis 1998 Ak Ås: Ås sentrum

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T41 Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra jordbruk Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
fra hager/hagebruk Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Thermopsis montana, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. October) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2194