Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Securigera varia kronvikke

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kronvikke Securigera varia er en flerårig urt fra Mellom- og Sør-Europa og Vest-Asia. Den reproduserer med frø. Norsk opptreden tyder på at den har frøbank, til dels langlevd. Spredningen av frøene er nokså passiv og over små avstander.

Kronvikke er kommet inn på minst fire vis, med ballastjord rundt 1890-1910 (i hvert fall i Østfold, Oslo/Akershus, Vestfold og trolig Aust-Agder), som dyrket fôrplante og som prydplante (bl.a. første funnet som etablert, på Bygdøy i Oslo 1892), og ved møller fra starten av 1900-tallet (i Oslo, Telemark, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sør-Trøndelag). Arten har hatt en jamn eller litt synkende funnfrekvens per 20 år siden 1900, en kombinasjon av nyinnførsler / nyforvillinger og etableringer og utdøen av eldre forekomster. Samtidig har den generelle funnfrekvensen for planter økt sterkt, slik at kronvikke reelt sett blir funnet mye sjeldnere enn før. Arten har vært etablert over lang tid på mange steder, og er det fortsatt, opplagt med lokal reproduksjon, men med liten spredning ut fra etableringsstedene. Langvarige etableringer på 20 år eller mer er dokumentert for 14 lokaliteter. De mest langvarige har vært (med observasjonsår i parentes): Te Skien: Bøle mølle i minst 110 år (1905-2015), ST Skaun: Buvik, Pienes mølle i minst 87 år (1918-1957 og 2004), Øf Fredrikstad Glombo ballastplass i minst 80 år (1936-2016), Ro Strand: Tou mølle i minst 71 år (1919-1989), Ho Bergen: Hegrenes mølle i minst 72 år (1908-1980), og Vf Larvik: Svenner, kanskje gammel ballast, i minst 77 år (1938-2015). Arten er likevel i tilbakegang nå som innførselen med korn og ballastjord har stoppet opp.

Arten er innført som blindpassasjer med ballastjord, som forurensning i korn, som fôrplante i eng, og som prydplante. Den har etablert seg mange steder i Norge, men liten egenspredning.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til lite, som en kombinasjon av moderat (til begrenset) median levetid, men ingen (eller negativ) ekspansjon.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Kronvikke vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til ingen kjent risiko. Dens etableringssteder er skrotemark i vid betydning, ved industrianlegg (særlig møller) og i havneområder. Langvarige etableringer på 20 år eller mer er dokumentert for 11 lokaliteter. Arten er likevel i langsom tilbakegang nå som innførselen har stoppet opp.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Nokså stort antall forekomster (46), stort individtall, og uvanlig stabile forekomster. Estimert forekomstareal på 240 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men mange forekomster har vært stabile i godt over 60 år. Vi setter derfor VU med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Arten har en negativ utvikling i forekomstareal; det forsvinner flere gamle enn det kommer til nye.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Stabile forekomster synes være begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 60 2 4 6 120 240 360
Utbredelsesområde (km2) 119000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten er i noe tilbakegang, men har hatt flere påfallende stabile forekomster i kystfylkene til Hordaland. Vi regner med at Sør-Trøndelag forsvinner som potensielt areal (sist sett der i 2004, trolig på grunn av mobilisering av frøbank fra 1950-tallet eller tidligere). Vi regner også med en halvering i generelt forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 60 120 180

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kronvikke er kommet inn på minst fire vis, med ballastjord rundt 1890-1910 (i hvert fall i Østfold, Oslo/Akershus, Vestfold og trolig Aust-Agder), som dyrket fôrplante og som prydplante (bl.a. første funnet som etablert, på Bygdøy i Oslo 1892), og ved møller fra starten av 1900-tallet (i Oslo, Telemark, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sør-Trøndelag). Arten har hatt en jamn eller litt synkende funnfrekvens per 20 år siden 1900, en kombinasjon av nyinnførsler / nyforvillinger og etableringer og utdøen av eldre forekomster. Samtidig har den generelle funnfrekvensen for planter økt sterkt, slik at kronvikke reelt sett blir funnet mye sjeldnere enn før. Arten har vært etablert over lang tid på mange steder, og er det fortsatt, opplagt med lokal reproduksjon, men med liten spredning ut fra etableringsstedene. Langvarige etableringer på 20 år eller mer er dokumentert for 14 lokaliteter. De mest langvarige har vært (med observasjonsår i parentes): Te Skien: Bøle mølle i minst 110 år (1905-2015), ST Skaun: Buvik, Pienes mølle i minst 87 år (1918-1957 og 2004), Øf Fredrikstad Glombo ballastplass i minst 80 år (1936-2016), Ro Strand: Tou mølle i minst 71 år (1919-1989), Ho Bergen: Hegrenes mølle i minst 72 år (1908-1980), og Vf Larvik: Svenner, kanskje gammel ballast, i minst 77 år (1938-2015). Arten er likevel i tilbakegang nå som innførselen med korn og ballastjord har stoppet opp.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1881 1900 Oslo: trolig Grønlia (ballast) 1882 og Bygdøy fra 1892 8
( 8   *  1)
OsA
1901 1920 76
( 76   *  1)
OsA,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1921 1940 64
( 64   *  1)
Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1941 1960 40
( 40   *  1)
Øs,Te,Aa,Va,Ho,St
1961 1980 48
( 48   *  1)
OsA,Ve,Te,Va,Ro,Ho
1981 2000 40
( 40   *  1)
Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro
2001 2016 36
( 36   *  1)
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Ro,St
1882 2016 184
( 184   *  1)
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sør-Europa, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innkommet med ballastjord (noen få steder), med korn (de fleste steder), som dyrket fôrplante (i hvert fall ett sted i Oslo), og som prydplante. Innførsler med ballastjord og korn trolig fra naturlig utbredelsesområde, de andre med ukjent opphav.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1882

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1882 Oslo: "Kristiania, ballast" 1892 Oslo: Bygdøy, "hvor den engang har vært dyrket"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Kun historisk
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra jordbruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Securigera varia, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 13. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2036