Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Sanguisorba canadensis canadensis kanadablodtopp

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kanadablodtopp Sanguisorba canadensis subsp. canadensis er en flerårig, 1-1,5 m høg urt fra østlige Nord-Amerika. Den har frøreproduksjon, men er avhengig av krysspollinering. Fruktene spres kanskje med dyr. Planten er innført som hagestaude i nokså ny tid og dyrkes av og til. Planten vurderes som dørstokk-art selv om den er dokumentert med to forekomster fordi disse forekomstene neppe har noen framtid.

Kanadablodtopp er bare funnet to ganger, på Lillestrøm i Ak Skedsmo i 1976 og ved Sollielva i Trømsdalen i Tr Tromsø i 2016. Begge forekomstene kan være gjenstående eller skyldes utkast fra tidligere dyrkning, og disse forekomstene har trolig ingen framtid. Planten er hardfør over store deler av landet og kan forventes å forville seg og å etablere bestand ett eller flere steder dersom genetisk ulike individer lander på samme sted.

Arten dyrkes noe. Fruktene spres trolig oftest med pattedyr, men foreløpig er den bare funnet et par ganger som gjenstående.

Invasjonspotensialet er lite; både median levetid og ekspansjonshastighet skårer på laveste nivå.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til kanadablodtopp.

Konklusjon

Kanadablodtopp vurdereså medføre ingen kjent økologisk risiko i norsk natur. Planten har ennå ikke stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), og om den får det, vurderes virkningene å bli minimale.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er dokumentert to ganger, men trolig bare som gjenstående/utkast, og disse forekomstene er trolig uten noen framtid. Anslått forekomstareal om 50 år er 8 km2. Dette gir CR etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
32
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
32
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Ekspansjonshastighet (skrevet inn på feltet for litteraturverdi på spredningshastighet i mangel på et mer egnet felt) er beregnet ut fra ansått framtidig forekomstareal på 8 km2.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Planten er hardfør og vil kunne etablere seg, men uvisst hvor (vi antyder innlandsstrøk og nordover). Den dyrkes ikke ofte og spres/kastes sjelden ut fra hager. Den kan få noen få forekomster de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 8 12

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland ✘
Tr Troms ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kanadablodtopp er bare funnet to ganger, på Lillestrøm i Ak Skedsmo i 1976 og ved Sollielva i Trømsdalen i Tr Tromsø i 2016. Begge forekomstene kan være gjenstående eller skyldes utkast fra tidligere dyrkning, og disse forekomstene har trolig ingen framtid. Planten er hardfør over store deler av landet og kan forventes å forville seg og å etablere bestand ett eller flere steder dersom genetisk ulike individer lander på samme sted.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1961 1980 Ak Skedsmo: Lillestrøm 1976 4
( 4   *  1) 		OsA
2001 2016 Tr Tromsø: Sollielva, Tromsdalen 2016 4
( 4   *  1) 		Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Østlige Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som hageplante, uvisst fra hvor, men trolig fra andre land i Nord-Europa.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1976

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1976 Ak Skedsmo: Lillestrøm

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående De to dokumenterte funnene så langt resulterer neppe i noen langvarige forekomster.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Sanguisorba canadensis canadensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 19. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2020