Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Salix ×calodendron fagervier

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Dunvier Salix x calodendron er en hagehybridart av noe usikker opprinnelse. Den ene forelderen er korgpil S. viminalis; den andre eller de andre er kanskje selje S. caprea, kanskje gråselje S. cinerea, og kanskje begge. Den er en middels stor busk, uten seksuell formering, men kvister kan brekke av og formere og spre arten vegetativt. Hartvig (2015) opplyser at den var plantet i Danmark før 1850 og er kjent som forvillet der fra 1858. Larsson (2000) refererer Meikle (1984) som angir den som svært homogen og som trolig bare én enkelt, hunnlig klon.

Arten dyrkes av og til som prydbusk, men er bare funnet tre steder forvillet og reproduserer ikke. Den har heller ikke noen svært effektiv vegetativ spredning med rotskudd eller rotslående kvister. Funnstedene er Vf Tønsberg: Skallevollstranda på 2010-tallet og Ro Stavanger: Mosvatnet fra 1991 og Madlaforen 2009. Alle forekomstene skyldes trolig utkast av avskårne kvister. Ut fra den manglende spredningsevnen tror vi ikke denne arten har stor evne til å etablere bestand, vegetativt eller seksuelt, i Norge.

Arten er innført som hageplante og spredt ut fra hager med hageutkast.

Invasjonspotensialet er lite, med minste skår på både median levetid og ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Dunvier vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten ble ikke vurdert i forrige runde i 2012.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje tre forekomster med under 50 individer sammenlagt, gir CR.
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
1
Beskriv underliggende antakelser og data
To nye forekomster siden 1991 gir: 2 x 4 x 3mt = 24 km2 / 25 år = 1,0 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
47.33

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 12 2 3 5 24 36 60
Utbredelsesområde (km2) 1500
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten dyrkes litt og har potensiell utbredelsesområde i hvert fall i de sørligste fylkene. Vi forventer ingen økning i forekomstareal (men noen flere forekomster innen mørketallet kan kanskje bli funnet).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 36 60

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten dyrkes av og til som prydbusk, men er bare funnet tre steder forvillet og reproduserer ikke. Den har heller ikke noen svært effektiv vegetativ spredning med rotskudd eller rotslående kvister. Funnstedene er Vf Tønsberg: Skallevollstranda på 2010-tallet og Ro Stavanger: Mosvatnet fra 1991 og Madlaforen 2009. Alle forekomstene skyldes trolig utkast av avskårne kvister. Ut fra den manglende spredningsevnen tror vi ikke denne arten har stor evne til å etablere bestand, vegetativt eller seksuelt, i Norge.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Ro Stavanger: Mosvatnet fra 1991 4
( 4   *  1) 		Ro
2001 2016 Vf Tønsberg: Skallevollstranda; Ro Stavanger: Mosvatnet og Madlaforen 12
( 12   *  1) 		Ve,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
Komplisert hagehybridart mellom to eller tre europeiske foreldrearter: korgpil Salix viminalis og selje S. caprea og/eller gråselje S. cinerea.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
Mellom- og Vest-Europa nord til Danmark og Sverige; også rapportert fra Tasmania og New Zealand.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1991

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1991 Ro Stavanger: Mosvatnet

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København
  • Meikle, R.D. 1984. Willows and poplars of Great Britain and Ireland. BSBI Handbook 4. – Bot. Soc. Brit. Isl., London.
  • Larsson, G. 2000. Salix L. (p.p.), i Jonsell, B. (red.), Flora Nordica 1 Lycopodiaceae - Polygonaceae Flora Nordica 1: 117-188

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Salix ×calodendron, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2001