Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Vicia tenuifolia duftvikke

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Duftvikke Vicia tenuifolia er en flerårig, langlevd urt med noe klonal vekst med jordstengler. Den blomstrer rikelig og setter frø i Norge, men uten særlig effektiv spredning.

Duftvikke ble først dokumentert i 1907 i VA Vennesla. Året etter ble den funnet i Te Skien ved Gjerpen kornsilo hvor den synes å være etablert med reproduserende populasjon i hvert fall fram til 2015. Den er her gjenfunnet i en årrekke (1908, 1968, 1971, 1974, 1986, 1987, 2014, 2015), men det er først med herbarieetikett knyttet til belagt funn i 1971 at den tydelig angis som "naturalisert på stedet". Vi setter likevel første etablering til samme år som den først ble dokumentert fra denne lokaliteten. Arten er innført ved møller og finnes på ulike typer skrotemark. Det er relativt få funn av arten opp gjennom historien. Av de 16 forekomstene som totalt er påvist, er trolig bare et fåtall aktuelle. Vi har derfor satt mørketall nokså lågt.

Arten er innført som forurensning i grasfrø og korn. Frøspredning er eneste effektive spredningsmåte for denne arten, og den synes bare fungere svært lokalt. Trolig skyldes alle norske forekomster, både de gjenværende og slike som har forsvunnet, separate innførsler.

Invasjonspotensialet er lite, med begrenset median levetid og ingen (eller heller negativ) ekspansjon.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Duftvikke vurderes til ingen kjent økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten har trolig mellom 5 og 10 forekomster, langlevde, men med et begrenset antall individer og minimal økning. Estimert forekomstareal på 72 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Negativ bestandutvikling.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten er begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 36 1 2 3 36 72 108
Utbredelsesområde (km2) 53100
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten synes ha potensielt utbredelsesområde i kystfylkene fra Østfold til Hordaland. Vi anslår ingen økning de kommende 50 år; innførselen er minimal og flere nåværende forekomster kan forsvinne.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 36 72 108

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Duftvikke ble først dokumentert i 1907 i VA Vennesla. Året etter ble den funnet i Te Skien ved Gjerpen kornsilo hvor den synes å være etablert med reproduserende populasjon i hvert fall fram til 2015. Den er her gjenfunnet i en årrekke (1908, 1968, 1971, 1974, 1986, 1987, 2014, 2015), men det er først med herbarieetikett knyttet til belagt funn i 1971 at den tydelig angis som "naturalisert på stedet". Vi setter likevel første etablering til samme år som den først ble dokumentert fra denne lokaliteten. Arten er innført ved møller og finnes på ulike typer skrotemark. Det er relativt få funn av arten opp gjennom historien. Av de 16 forekomstene som totalt er påvist, er trolig bare et fåtall aktuelle. Vi har derfor satt mørketall nokså lågt.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 VA Vennesla: Moseidjord 1907; Te Skien: Bøle (mølle) 1908 8
( 8   *  1) 		Te,Va
1921 1940 Oslo: Bygdøy 1923 4
( 4   *  1) 		Trolig også til stede i Te Skien. OsA
1961 1980 16
( 16   *  1) 		OsA,Te,Ho
1981 2000 16
( 16   *  1) 		Øs,OsA,Te,Ro
2001 2016 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Ro
1907 2016 64
( 64   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Va,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa (antatt hjemlig nord til Sør-Danmark), Vest- og Sentral-Asia, Nordvest-Afrika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Oseania
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Angitt som invasiv i nordlige USA og (av en merkelig årsak) på Hawaii. I GBIF er det imidlertid ytterst få angivelser fra Nord-Amerika og Hawaii.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Flere av de norske forekomstene skyldes trolig innførsel fra artens naturlige utbredelsesområde, andre har ukjent opprinnelse.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1907

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1907 VA Vennesla: Moseidjord 1908 Te Skien: Gjerpen (siloen på Bøle)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Innførsel med grasfrø og korn.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Vicia tenuifolia, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1994