Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Salix 'Brekkavier' brekkavier

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Brekkavier Salix 'Brekkavier' er en kulturart, trolig utviklet fra en hybrid mellom islandsk grønnvier S. phylicifolia og tundravier S. arctica. Den er en meget populær og hardfør hagebusk med kompakt vekstform, mye brukt i anlegg og til del som le i kyststrøk. Den er bare kjent med hunnplanter og formerer seg ikke med frø, men nokså lett med avbrukne kvister som rotslår.

Arten er trolig oversett og kan forekomme som forvillet i alle fylker, men dokumentasjon foreligger bare fra Østfold, Hedmark, Buskerud, Rogaland, Hordaland og Møre og Romsdal (informasjonen fra flere av disse funnene er ikke digitaliserte og dermed ikke med i dokumentasjonsfila). De første funnene er fra 1992 og 1994 i Rogaland, med økning i funn etter år 2000. Det er funnet minst ett 'bestand' med flere busker.

Arten er innført som hageplante og spredt til norsk natur med hageutkast.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av begrenset median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Vi antar at det bare blir begrenset økning av denne arten på grunn av manglende seksuell formering og svært begrensete distanser for vegetativ spredning (med kvister).

Denne arten har ingen kjent eller forventet negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Brekkavier vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten er ikke kjent med seksuell reproduksjon og står bare igjen på steder der den er kastet ut eller som rester etter dyrkning. Den er mye brukt i hager og anlegg, særlig nordpå og i høgtliggende strøk, og bruken er økende. Vi kan dermed forvente økt funnfrekvens, men neppe noen egen-ekspansjon av betydning. Endringen fra forrige vurderingsrunde skyldes sterkt økende bruk og hyppighet på spredning.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ca 10 kjente forekomster i dag (trolig med et stort mørketall), men ofte med bare ett eller svært få individer per forekomst. Ingen rask økning, men en langlevd art. Estimert forekomstareal på 240 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
12,8
Beskriv underliggende antakelser og data
Økning på 8 forekomster (32 km2 x mt6) de siste 15 årene gir 12,8 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
236.19

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 40 3 6 10 120 240 400
Utbredelsesområde (km2) 84500
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Arten er ny i kultur, men dyrkes over hele landet og kan forville seg til Finnmark. I og med at all økning skjer med utkast og spredning av kvister, forventer vi bare ca. 50 % økning i forekomstareal de kommende tiår.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 180 360 600

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er trolig oversett og kan forekomme som forvillet i alle fylker, men dokumentasjon foreligger bare fra Østfold, Hedmark, Buskerud, Rogaland, Hordaland og Møre og Romsdal (informasjonen fra flere av disse funnene er ikke digitaliserte og dermed ikke med i dokumentasjonsfila). De første funnene er fra 1992 og 1994 i Rogaland, med økning i funn etter år 2000. Det er funnet minst ett 'bestand' med flere busker.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1981 2000 Ro Hå: Bjårvatn 1992, Ro Karmøy: Åkrasanden 1994 8
( 8   *  1)
Ro
2001 2016 40
( 40   *  1)
Øs,He,Bu,Ro,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
Hagekultivar, trolig med opphav i krysning mellom grønnvier S. phylicifolia og tundravier S. arctica på Island.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hagebusk, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1992

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1992 Ro Hå: vestsida av Bjårvatnet 2015 MT Stordal: Stordal

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T34 Kystlynghei
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Salix 'Brekkavier', vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1977