Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: NK (LO)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | (21) | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Finnrose Rosa acicularis er en meget hardfør busk hjemlig tvers over Nord-Amerika, Nord-Asia og Nord-Russland vest til Nord-Finland og Nord-Sverige. Arten har frøreproduksjon - og de saftige nypene spres effektivt med fugl over rimelig lange distanser (km) - og den har dessuten meget effektiv klonal vekst med rotskudd.
Arten er nylig tatt inn i noen hager i Nord-Norge og har såvidt begynt å spre seg i Troms fra 1995, hvor den ble funnet to steder innenfor samme forekomstrute i Tromsø kommune med neste funn i Målselv i 2002. Den kan ha en stor potensiell framtid i norsk natur etter som den kan innta naturtyper der ingen hjemlige norske roser vokser, skrinne bar- og bjørkeskoger med lyng- og lavbunn.
Arten dyrkes og spres fra dyrkning gjennom saftige fuglespredte nyper og klonal vekst med rotskudd.
Invasjonspotensialet er lavt, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid, men foreløpig ingen ekspansjon som kan beregnes statistisk på grunn av tynt tallmateriale.
Det er foreløpig ingen kjent negativ økologisk effekt av arten. Dersom den oppfører seg slik den gjør i sine hjemlige områder, vil den innta naturtyper som ellers ikke har roser, men uten de helt store virkningene. Den er et underordnet innslag i næringsfattige til noe næringsrike lyngskoger i Russland, Sibir og Nord-Amerika.
Arten vurderes (foreløpig) til ingen økologisk risiko, med usikkerhet til lav risiko.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 8 | 3 | 5 | 7 | 24 | 40 | 56 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 72 | 120 | 168 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | |||
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | ✘ | ||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten er nylig tatt inn i noen hager i Nord-Norge og har såvidt begynt å spre seg i Troms fra 1995, hvor den ble funnet to steder innenfor samme forekomstrute i Tromsø kommune med neste funn i Målselv i 2002. Den kan ha en stor potensiell framtid i norsk natur etter som den kan innta naturtyper der ingen hjemlige norske roser vokser, skrinne bar- og bjørkeskoger med lyng- og lavbunn.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 | Tr Tromsø: Kroken fra 1995 |
4
( 4 * 1) |
Tr | |||
2001 | 2016 | Tr Målselv: Rundhaug fra 2002 |
4
( 4 * 1) |
Tr | |||
1981 | 2016 |
8
( 8 * 1) |
Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1995 | Tr Tromsø: Kroken, nord av "Gjerdebekken" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rosa acicularis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1934