Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Reseda luteola fargereseda

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Fargereseda Reseda luteola er en toårig art med frøreproduksjon. Den stammer fra Middelhavsområdet og østover til Sentral-Asia.

Fargereseda er en gammel fargeplante og enkelte forekomster kan stamme fra dyrkning. Hovedinnførselen har imidlertid vært med ballastjord. Arten var en av de hyppigere på ballastplasser i siste halvdel av 1800-tallet og fram til 1920-tallet. Også mange senere funn er gjort på tidligere ballastplasser. Arten synes å ha frøbank. Ballastrelaterte forekomster er: Øf Halden 1872; Øf Sarpsborg: Sannesund 1933 (frøbank?); Øf Fredrikstad: Fredrikstad uspesifisert 1882 og 1886, Kommunebryggen 1874, Kråkerøy Røds bruk 1887, Øra 1897-1900 og Gressvik 1911; Oslo: Grønlia 1883-1903; Vf Horten: Møringa 1897 og 2002 (frøbank? to steder med ca. 21 og 100 individer); Vf Tønsberg 1896 og Jarlsø 2007 (frøbank? 80-90 individer); Vf Sandefjord 1918; Vf Re: Langøya 2005 (frøbank?); Te Porsgrunn: Frednes 1874; AA Grimstad: Fevik 1888-1889 og Bieodden 1970 (frøbank?); AA Arendal: Bratteklev 1890-1894; AA Lillesand 1903-1911; VA Kristiansand: Kristiansand uspesifisert 1898, Grim 1899, Odderøya 1903-1904, og Møvig 1975 (frøbank?); VA Mandal 1881; og VA Farsund: Gåsholmen 1901. Funnstatistikken i spredningshistorikken viser en skarp nedgang til nesten null etter 1920. Nedgangen blir enda mer markert når 9-10 av de 12 funnene gjort etter 1920 nokså direkte kan skyldes planter mobilisering fra frøbank på gamle ballastplasser. Arten er i realiteteten utdødd i Norge og har trolig aldri hatt en reelt etablert populasjon eller effektiv reproduksjon uavhengig av innførsel og frøbank.

Arten er innført med ballastjord, i senere tid kanskje også en sjelden gang forvillet fra dyrkning som fargeplante.

I praksis har arten intet invasjonspotensial; minimal median levetid og negativ populasjonsutvikling.

Ingen kjent negative økologiske effekter er knyttet til arten.

Konklusjon

Fargeresena vurderes til ingen kjent økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kritisk truet som norsk art!
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Negativ bestandsutvikling de siste 90 år.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
I beste fall kan arten beholde et par forekomster i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 2 3 4 16 24 32
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten har i dag kanskje bare to noenlunde stabile forekomster, i Vf Horten (Møringa, registrert fra 1903 til 2002) og VA Kristiansand: Møvig fort (fra 1975 til 2015). Begge kan ha bakgrunn tilbake til ballastperioden. Vi antyder at Kristiansand kanskje er den tryggeste av disse, men at arten kan fortsette sin tilbakegang og bli helt borte innen noen tiår.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 12 16

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold ✘
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Fargereseda er en gammel fargeplante og enkelte forekomster kan stamme fra dyrkning. Hovedinnførselen har imidlertid vært med ballastjord. Arten var en av de hyppigere på ballastplasser i siste halvdel av 1800-tallet og fram til 1920-tallet. Også mange senere funn er gjort på tidligere ballastplasser. Arten synes å ha frøbank. Ballastrelaterte forekomster er: Øf Halden 1872; Øf Sarpsborg: Sannesund 1933 (frøbank?); Øf Fredrikstad: Fredrikstad uspesifisert 1882 og 1886, Kommunebryggen 1874, Kråkerøy Røds bruk 1887, Øra 1897-1900 og Gressvik 1911; Oslo: Grønlia 1883-1903; Vf Horten: Møringa 1897 og 2002 (frøbank? to steder med ca. 21 og 100 individer); Vf Tønsberg 1896 og Jarlsø 2007 (frøbank? 80-90 individer); Vf Sandefjord 1918; Vf Re: Langøya 2005 (frøbank?); Te Porsgrunn: Frednes 1874; AA Grimstad: Fevik 1888-1889 og Bieodden 1970 (frøbank?); AA Arendal: Bratteklev 1890-1894; AA Lillesand 1903-1911; VA Kristiansand: Kristiansand uspesifisert 1898, Grim 1899, Odderøya 1903-1904, og Møvig 1975 (frøbank?); VA Mandal 1881; og VA Farsund: Gåsholmen 1901. Funnstatistikken i spredningshistorikken viser en skarp nedgang til nesten null etter 1920. Nedgangen blir enda mer markert når 9-10 av de 12 funnene gjort etter 1920 nokså direkte kan skyldes planter mobilisering fra frøbank på gamle ballastplasser. Arten er i realiteteten utdødd i Norge og har trolig aldri hatt en reelt etablert populasjon eller effektiv reproduksjon uavhengig av innførsel og frøbank.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 Øf Halden (ballast) 1872, Fredrikstad (ballast) 1874; Oslo 1862-1863; Te Porsgrunn (ballast) 1874; VA Farsund 1875 20
( 20   *  1) 		Øs,OsA,Te,Va
1881 1900 40
( 40   *  1) 		Åtte av ti lokaliteter er ballastplasser. Øs,OsA,Ve,Aa,Va
1901 1920 24
( 24   *  1) 		Fire-fem av seks lokaliteter er ballastplasser. Øs,OsA,Ve,Aa,Va
1921 1940 Øf Sarpsborg: Sannesund (ballast) 1933 4
( 4   *  1) 		Øs
1941 1960 Oslo: Lodalen 1945 4
( 4   *  1) 		OsA
1961 1980 AA Grimstad (ballastplass) 1970 1980; VA Kristiansand (ballastplass) 1975 8
( 8   *  1) 		Aa,Va
1981 2000 Vf Larvik 1991; VA Søgne 1982 8
( 8   *  1) 		Ve,Va
2001 2016 24
( 24   *  1) 		OsA,Ve,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia) og østover til Sentral-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord fra naturlig utbredelsesområde, kanskje også noe forvillet fra dyrkning som fargeplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1862

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1862 Oslo: "Mellemtøien", av Blytt anført som trolig forvillet fra Botanisk hage.

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Ukjent Uvisst om dyrket som fargeplante og forvillet.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Reseda luteola, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1902