Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Sedum hispanicum gråbergknapp

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Gråbergknapp Sedum hispanicum er en småvokst toårig art, som også kan være flerårig. Den formerer seg med frø. Arten kommer fra Sørøst-Europa og Sørvest-Asia og er kommet inn i hager og på industriplasser, trolig ved innførsel av jord og gartnerivarer fra utlandet. Den vokser på tørr og grunnlendt mark. Tilgjengelige data gir ikke holdepunkter for å si om arten er kalkkrevende, men trolig er et varmt lokalklima viktigere enn substratet.

Siden første funn i 1922 i Oslo er gråbergknapp funnet på 13 lokaliteter på nesten 100 år. Funnene viser at arten etableres her og der, lokalt i svært store mengder (f.eks. på Tøyen i Oslo og i Sogndal i Sogn og Fjordane). Disse forekomstene skyldes neppe spredning fra dyrkning, men arten er heller kommet inn som ugras (med gartnerivarer). Forekomster er kjent fra Akershus til Telemark (Tinn) samt fra nordsiden av Sognefjorden.

Innførselsmåten er noe usikker, men arten er mest trolig kommet med gartnerivarer. Introduksjon videre til og i norsk natur skjer ved frøspredning.

Invasjonspotensialet er begrenset, med begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Arten går i mindre grad på berg og bergflater enn mange andre Sedum. Arten kan godt være oversett, men den vil neppe bli særlig utbredt i fremtiden og vil knapt få noen effekt på hjemlige arter. Populasjonene i Vestfold, Telemark og Sogn er store og trolig permanente; på Tøyen i Oslo har arten vært et permanent ugras minst siden 1947, med tusenvis av individer årlig, og må bekjempes aktivt hvert år for ikke å ta over enkelte bed.

Konklusjon

Gråbergknapp vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Mer enn 10 store bestander, i flere av dem årvisst med mange tusen individer. Ingen tegn på tilbakegang. Dette er imidlertid en toårig art med sterkt fluktuerende bestander. Estimert forekomstareal på 260 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
83
Nedre kvartil
68
Øvre kvartil
97

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten er trolig begrenset til boreonemoral og kanskje sørboreal sone i kyststrøk.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 52 3 5 10 156 260 520
Utbredelsesområde (km2) 17300
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vinterherdig art (jfr stor forekomst i Tinn i indre Telemark) og med potensial minst nord til Møre og Romsdal. Vi forventer omtrent en tredobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 450 750 1500

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Siden første funn i 1922 i Oslo er gråbergknapp funnet på 13 lokaliteter på nesten 100 år. Funnene viser at arten etableres her og der, lokalt i svært store mengder (f.eks. på Tøyen i Oslo og i Sogndal i Sogn og Fjordane). Disse forekomstene skyldes neppe spredning fra dyrkning, men arten er heller kommet inn som ugras (med gartnerivarer). Forekomster er kjent fra Akershus til Telemark (Tinn) samt fra nordsiden av Sognefjorden.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1921 1940 Oslo: Nedre Huseby 1922 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 8
( 8   *  1) 		I Botanisk hage på Tøyen i Oslo dokumentert i 1947. Har vært der senere, i svære mengder som ugras, men har aldri siden blitt dokumentert. Botanikere presser svært ugjerne Sedum. OsA,Ve
1961 1980 8
( 8   *  1) 		Ikke dokumentert for dette 20-året på Tøyen, men sett der av oss, årvisst. OsA,Ve
1981 2000 24
( 24   *  1) 		OsA,Ve,Sf
2001 2016 28
( 28   *  1) 		Ikke dokumentert i dette 20-året fra Sogn og Fjordane, men observert flere ganger i Sogndal av oss. OsA,Bu,Ve,Te,Sf
1922 2016 52
( 52   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Te,Sf

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Sørøst-Europa (Balkan, til tross for det vitenskapelige navnet) og Sørvest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kanskje kommet inn som forurensning med jord eller gartnervarer fra utlandet, uvisst hvorfra, men neppe direkte fra Balkan eller Vest-Asia.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1922

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1922 Oslo: Nedre Huseby, "i mængde (tilfeldig) i en have" 1947 Oslo: Tøyen, Botanisk hage (som ugras)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T1-C-4 uttørkingseksponerte litt kalkfattige og svakt intermediære berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0
T1-C-6 uttørkingseksponerte sterkt intermediære og litt kalkrike berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Sedum hispanicum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1876