Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Jacobaea alpina fliksvineblom

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,2E

Med usikkerhet: LO (HI)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 [32] (42)
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 2E

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Fliksvineblom Jacobaea alpina (Senecio cordatus), hjertesvineblom J. subalpina (Senecio subalpinus) og hybrider mellom dem er behandlet kollektivt under det første navnet. De to artene utgjør kanskje bare en vestlig og østlig del av samme art, utbredt i fjellstrøk i Vest-, Mellom- og Øst-Europa, og i Norge opptrer de sammen og med samme økologiske uttrykk. Planter identifisert som hybrider mellom dem, er hyppigere enn begge artene og fullt fertile. Artene er flerårige, ca. 0,7 m høge urter (høgstauder) som formerer seg med frø og som har klonal vekst med krypende jordstengler. De er innført som prydplanter. Flertallet av de relativt få funnene er fra sterkt kulturpåvirket eller kulturbetinget mark, dvs. skrotemark: veiskråning, avfallsplass, myrkant, eng/gressmark, kantkratt o.l., men det er også flere funn fra noe kulturpåvirket skog der artene går inn som ekspansive høgstauder.

Fliksvineblom ble først oppdaget som forvillet i 1992 i Fi Alta: Langfjordbotn og ble åtte år senere påvist i Tr Tromsø: Tromsøya, Holt (der forvillet fra et første forsøk på å dyrke opp stauder til en framtidig botanisk hage i Tromsø). De siste 15 årene er den funnet på mange lokaliteter i ulike deler av Tromsø, dessuten i Tr Lenvik, Karlsøy, Lyngen og Nordreisa. Spredningen i løpet av få år har vært rask, trolig avhengig av at arten er tatt i bruk som prydplante i Nord-Norge. Den er åpenbart ganske hardfør og vil trolig komme til å etablere seg ut over de hittil kjente områdene.

Arten(e) er innført som hageplante(r). De er delvis introdusert til norsk natur ved hageutkast, men de fleste forekomstene skyldes trolig spredning med frø.

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til stort, i en kombinasjon av moderat (til lang) median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Arten har et stort potensial i noe næringsrike bjørkeskoger i nord. Den er allerede etter få år i landet solid etablert og med rimelig høg ekspansjonshastighet.

Arten(e) vurderes å kunne få en liten økologisk effekt ved mulig fortrengning av delpopulasjoner stedegne arter i urterike nordlige bjørkeskoger, dvs. høgstaude-bjørkeskog. Arten(e) sprer seg raskt og blir meget storvokste.

Konklusjon

Fliksvineblom vurderes til låg økologisk risiko, men med usikkerhet til høg risiko, på grunn av moderat (til stort) invasjonspotensial og en liten økologisk effekt. Spredningen av fliksvineblom har i løpet av få år vært rask. Plantene er åpenbart ganske hardføre, kan komme til å etablere seg ut over de hittil kjente områdene, og vil trolig ekspandere i næringsrik skog, skogkanter og høgstaudeenger. Arten kan ha potensial til å fortrenge andre arter, om enn bare i lokal skala de første tiårene. I 2012 ble artene vurdert til potensielt høg risiko (som Senecio cordatus) og ingen kjent risiko (som S. subalpinus), men de har ekspandert betydelig siden da.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Antall kjente forekomster: 21 (med mørketall 84 km2), med tusenvis av reproduserende skudd (ramets) og i markert økning. Estimert forekomstareal (420 km2) tilsier EN etter B2-kriteriet, men arten er meget trygg i et 60-års perspektiv (dvs. VU) og kanskje mye lengre. Vi setter derfor VU med usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
352
Nedre kvartil
274
Øvre kvartil
449

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T4 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten(e) synes være mest ekspansive i mellom- og nordboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1
Forekomstareal (km2) 84 2 5 10 168 420 840
Utbredelsesområde (km2) 4360
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 60

Potensiell utbredelse

Potensielt utbredelsesområde er alle de tre nordnorske fylkene. Om også fjelldaler i Sør-Norge er potensielt utbredelsesområde avhenger av om arten(e) dyrkes i eller kan spre seg til disse områdene. Vi kjenner ikke til slik dyrking. Økningen i forekomstareal de neste 50 årene kan bli formidabel (ekspansjonshastighet på 270-450 m/år). Vi har konservativt anslått en tredobling.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 500 1200 2500

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Fliksvineblom ble først oppdaget som forvillet i 1992 i Fi Alta: Langfjordbotn og ble åtte år senere påvist i Tr Tromsø: Tromsøya, Holt (der forvillet fra et første forsøk på å dyrke opp stauder til en framtidig botanisk hage i Tromsø). De siste 15 årene er den funnet på mange lokaliteter i ulike deler av Tromsø, dessuten i Tr Lenvik, Karlsøy, Lyngen og Nordreisa. Spredningen i løpet av få år har vært rask, trolig avhengig av at arten er tatt i bruk som prydplante i Nord-Norge. Den er åpenbart ganske hardfør og vil trolig komme til å etablere seg ut over de hittil kjente områdene.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1992 2000 Fi Alta: Langfjordbotn 1992 1994; Tr Tromsø: Holt 1992 8
( 8   *  1)
Tr,Fi
2001 2010 84
( 84   *  1)
Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Fjellstrøk i Mellom-, Sør- og Sørøst-Europa (Jacobaea alpina noe mer vestlig enn J. subalpina).

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført(e) hageplante(r), uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1992

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1992 Fi Alta: Langfjordbotn

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
  • 1AR-A-0_L2: Boreale lauvtrær er relative dominanter (ingen med-dominerende treslagsgrupper)
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Ca. årlig Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast av hageavfall.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Jacobaea alpina, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1859