Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Primula juliae kaukasusnøkleblom

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kaukasusnøkleblom Primula juliae er en flerårig urt fra Kaukasus. Den er innført som hageplante og med økende popularitet, kanskje mer som hybrider (med lundnøkleblom P. elatior subsp. elatior og kusymre P. vulgaris) enn som den rene arten. Den har god frøformering og kan trolig danne bestand i Norge, men alle kjente funn bygger på utkast fra hager, i sumpskog, grøfter, på engmark osv.

Kaukasusnøkleblom ble først funnet i norsk natur i sumpskog i Ro Sandnes: Hommersåk i 2005. Senere er den funnet fem ganger på nokså kort tid: Ro Stavanger: Jåttåhaugen 2016, Kunstløpveien 2016; No Bodø: Løpsmarka 2016, Vågan: Svolvær Åsveien 2016; og Tr Harstad: Sørvikmarka 2014. Den kan være mye oversett.

Arten er innført som hageplante, og er foreløpig spredt ut ved frøspredning og ved utkast fra hager.

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet ned til begrenset. Dette er en kombinasjon av begrenset median levetid og moderat (begrenset) ekspansjonshastighet. Arten har et lite forekomstareal foreløpig, men er i økning. Beregning basert på de få funnene som er gjort, gir høg ekspansjonshastighet (ca. 240 m/år), men dette er trolig fiktivt. Vi regner med at ekspansjonshastigheten på lengre sikt heller kan ligge mellom 50 og 100 m/år.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Kaukasusnøkleblom vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av et moderat (til begrenset) invasjonspotensial. Arten er trolig på vei inn i norsk natur og utgjør etter vår vurdering ingen trussel mot norsk natur.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ukjent antall etablerte forekomster, men trolig over 10 forekomster. I rask økning. Estimert forekomstareal på 120 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
9,1
Beskriv underliggende antakelser og data
Fem nye forekomster på 11 år (5 x 4 x mt5 = 100 km2/11 år = 9,1 km2/år). Tallet blir svært høgt, bygd på få data, så vi angir usikkerhet nedover.
Ekspansjonshastighet i m/år
238.88

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 24 2 5 8 48 120 192
Utbredelsesområde (km2) 44500
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi vurderer at denne arten, som kan være på rask innmarsj i norsk flora, har potensielt utbredelsesområde i alle kystfylker til og med Troms, og vi anslår at den kan tredoble sitt forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 150 360 600

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kaukasusnøkleblom ble først funnet i norsk natur i sumpskog i Ro Sandnes: Hommersåk i 2005. Senere er den funnet fem ganger på nokså kort tid: Ro Stavanger: Jåttåhaugen 2016, Kunstløpveien 2016; No Bodø: Løpsmarka 2016, Vågan: Svolvær Åsveien 2016; og Tr Harstad: Sørvikmarka 2014. Den kan være mye oversett.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2001 2016 Ro Sandnes 2005, Stavanger 2016 (to steder); No Bodø 2016, Vågan 2016; Tr Harstad 2014 24
( 24   *  1) 		Ro,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra, men mest trolig fra våre naboland heller enn direkte fra Kaukasus.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2005

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2005 Ro Sandnes: Hommersåk, sumpskog 2016 No Bodø: Løpsmarka

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Frøspredning fra hage.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Primula juliae, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1853