Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Symphyotrichum cordifolium hjerteasters

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hjerteasters Symphyotrichum cordifolium er en flerårig urt fra østlige Nord-Amerika. Den formerer seg seksuelt med frø og har også klonal vekst med jordstengler. Fruktene har sveveapparat og kan spres med vind.

Hjerteasters er en flerårig prydplante som kun er funnet på tre lokaliteter. Arten er belagt gjentatte ganger fra Nes verk i AA Tvedestrand (1910, 1911, 1993, 1995, 1999 og 2003) og er etter alt å dømme etablert på denne lokaliteten. I 2007 ble arten observert forvillet i Oslo Slemdal og angitt som: "Tett bestand på 4x2 m, mest blad og 4 blomsterstengler. Helt naturalisert i alm-lindeskog." Det er derfor grunn til å tro at den er etablert også her. I 2014 ble den dokumentert fra Bu Drammen: Gulskogen gård "langs grøft i parken, forvillet", og også her er den etablert (A. Elven observ.). Informasjonen som foreligger, tyder på at arten i alle fall er i stand til å etablere seg i naturlig vegetasjon så sant den får sjansen.

Arten har kommet inn som prydplante og er spredt i og ut fra og parker.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til lite, som en kombinasjon av begrenset median levetid og begrenset (til liten) ekspansjonshastighet. Tre forekomster gir et lite grunnlag for beregning av både median levetid og ekspansjonshastighet, men lang levetid og solid etablering på i alle fall ett (kanskje alle tre) av stedene gir en median levetid på nivå to. To av de tre forekomstene er dessuten etter år 2000, og dette indikerer en viss ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Hjerteasters vurderes åtil lav økologisk risiko, med usikkerhet til ingen kjent risiko. Den ble i 2012 vurdert til å ha ingen kjent risiko, men den havner denne gangen et knepp opp på invasjonspotensial fordi den tross alt har en viss median levetid og ett nytt funn på 2000-tallet sammenlignet med sist.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er dokumentert med tre forekomster, hvorav den ene har vært etablert med bestand i rundt 100 år. Den andre ser også ut til å være godt etablert, og det virker dermed rimelig å velge EN på denne da det trolig er nokså mange individer det er snakk om. Estimert forekomstareal (36 km2) tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år       ⇓

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
1,2
Beskriv underliggende antakelser og data
Det er to nye funn etter 2000. Det er helt avgjørende for resultatet hvilket tidsintervall vi velger å dele dette på. Hvis vi velger en 20 års-periode blir resultatet 2/20*4*3 = 1,2 som gjør at den tipper opp i kategori 2. Vi velger usikkerhet nedover på grunn av lite tallmateriale og en verdi som ligger nær terskelverdien mot laveste kategori.
Ekspansjonshastighet i m/år
56.88

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten er trolig begrenset til de sørlige delene av landet, i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 12 2 3 5 24 36 60
Utbredelsesområde (km2) 1840
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har ser ut til å kunne etablere seg hvis den får sjansen, og den er dokumentert fra tre forekomster, den ene over en hundreårs-periode. To nye forekomster er dokumentert etter 2000, så den er jo i økning selv om tallmaterialet såklart er tynt. Vi antar at arten kan greie å etablere seg i de sørligste og varmeste områdene i landet langs kysten til Rogaland. Vi anslår også omtrent 50 % økning i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 36 48 90

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Hjerteasters er en flerårig prydplante som kun er funnet på tre lokaliteter. Arten er belagt gjentatte ganger fra Nes verk i AA Tvedestrand (1910, 1911, 1993, 1995, 1999 og 2003) og er etter alt å dømme etablert på denne lokaliteten. I 2007 ble arten observert forvillet i Oslo Slemdal og angitt som: "Tett bestand på 4x2 m, mest blad og 4 blomsterstengler. Helt naturalisert i alm-lindeskog." Det er derfor grunn til å tro at den er etablert også her. I 2014 ble den dokumentert fra Bu Drammen: Gulskogen gård "langs grøft i parken, forvillet", og også her er den etablert (A. Elven observ.). Informasjonen som foreligger, tyder på at arten i alle fall er i stand til å etablere seg i naturlig vegetasjon så sant den får sjansen.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 AA Tvedestrand: Nes verk fra 1910 4
( 4   *  1) 		Aa
1921 1940 4
( 4   *  1) 		Ingen belegg fra denne perioden, men den er trolig til stede i AA Tvedestrand. Aa
1941 1960 4
( 4   *  1) 		Ingen belegg fra denne perioden, men den er trolig til stede i AA Tvedestrand. Aa
1961 1980 4
( 4   *  1) 		Ingen belegg fra denne perioden, men den er trolig til stede i AA Tvedestrand. Aa
1981 2000 AA Tvedestrand: Nes verk 4
( 4   *  2) 		Aa
2001 2016 Oslo: Slemdal fra 2007; Bu Drammen: Gulskogen fra 2014; AA Tvedestrand: Nes verk 12
( 12   *  1) 		OsA,Bu,Aa

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Østlige Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten dyrkes som prydplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1910

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1910 AA Tvedestrand: Nes verk

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Symphyotrichum cordifolium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1821