Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Populus ×canadensis kanadapoppel

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kanadapoppel Populus x canadensis er et middelsstort til store tre med frøformering og klonal vekst med rotskudd. Frøene har hår og spres med vind. Dette er en hagehybrid mellom Populus deltoides fra østlige Nord-Amerika og svartpoppel P. nigra fra Europa og Vest-Asia. Hybridarten oppsto trolig første gang ca 1750 i Frankrike, men er oppstått flere ganger med noe ulike kombinasjoner av raser og kultivarer av foreldreartene, og med en serie beskrevne kultivarer av kanadapoppel som resultat, bl.a. 'Serotina', 'Marilandica', 'Regenerata', 'Eugenei' og 'Robusta' (Hämet-Ahti et al. 1992, Karhu 2000). Karhu (2000) opplyser at 'Serotina' er nokså hyppig platet i Bergen, at både 'Eugenei' og 'Robusta' er plantet i Sør-Norge, og at 'Eugenei' kan være den som er forvillet på Hvaler. Arten må være noe frøfertil fordi den opplyses å tilbakekrysse (og genetisk forurense) svartpoppel i Mellom-Europa.

Det kan være vanskelig å skille mellom plantete og forvillete trær, dvs. slike spredt med rotskudd og hageutkast. Vi har foreløpig bare ni rapporter som med noen sikkerhet kan gjelde forvillete trær, fra Øf Fredrikstad Øra 1974 og 1989, Hvaler: Nordre Sandøy 1991, Oslo: Sogn og i nærheten av Akerselva 1989, ST Trondheim: Lade 2000, He Stange: Heksvoll og Sanderud 2001 og 2002, og Hamar: Tjuvholmen 2006.

Denne hybriden spres med rotskudd og hageutkast, med videre spredning ved forflytning av jordmasser.

Arten har moderat median levetid i landet, men ekspansjonshastighet er begrenset. Dette gir et moderat invasjonspotensial.

Kanadapoppel har ingen kjent negativ økologisk effekt i landet.

Konklusjon

Kanadapoppel vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Estimert forekomstareal på 320 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men dette er en langlevd art med permanente bestander (kloner) som sikkert eksisterer mer enn 60 år, derfor VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
10
Beskriv underliggende antakelser og data
Trolig 4 nye forekomster de siste 16 årene: 4 x 4 x 10mt = 160 km2 / 16 år = 10 km2/år.
Lett modifisering av årstallsfunn, slik at man har observasjoner i 10 år, gir også kategori 50-159 meter per år om man kjører R-scriptet.
Ekspansjonshastighet i m/år
158.89

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 32 5 10 15 160 320 480
Utbredelsesområde (km2) 9000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Kanadapoppel er trolig mye oversett av botanikere; 73 % av nå kjente og godkjente forekomster i norsk natur ble "funnet" under gjennomgang og ombestemmelser i herbariematerialet i desember 2017. Vi antar derfor at det er mye mer av arten i hager og i norsk natur enn dokumentert her. Vi antar også at arten har potensielt utbredelsesområde minst nord til og med Trøndelag og at den kan tredoble sitt forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 480 960 1440

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Det kan være vanskelig å skille mellom plantete og forvillete trær, dvs. slike spredt med rotskudd og hageutkast. Vi har foreløpig bare ni rapporter som med noen sikkerhet kan gjelde forvillete trær, fra Øf Fredrikstad Øra 1974 og 1989, Hvaler: Nordre Sandøy 1991, Oslo: Sogn og i nærheten av Akerselva 1989, ST Trondheim: Lade 2000, He Stange: Heksvoll og Sanderud 2001 og 2002, og Hamar: Tjuvholmen 2006.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1961 1980 Øf Fredrikstad: Øra 1974 4
( 4   *  1)
Øs
1981 2000 Øf Fredrikstad 1989, Hvaler 1991; Oslo 1989; ST Trondheim 2000 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,St
2001 2016 He Stange 2001 2002 og Hamar 2006 12
( 12   *  1)
He
1974 2016 32
( 32   *  2)
Øs,OsA,He,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Dette er en hagehybrid-art mellom Populus deltoides fra østlige Nord-Amerika og svartpoppel P. nigra fra Europa og Vest-Asia, trolig oppstått eller oppdaget for første gang i Frankrike ca 1750, men dannet mange ganger ved ulike hybridiseringer mellom raser/kultuvarer av de to foreldreartene (Karhu 2000).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1926

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1926 Oslo: Ammerud
Norsk natur 1974 Øf Fredrikstad: Øra 1991 Øf Hvaler: Nordre Sandøy

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Ukjent Med hageutkast.
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 20

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Karhu, N. 2000. Populus L. I: Jonsell, B. (utg.), Flora Nordica 1 Lycopodiaceae - Polygonaceae: 188-195.
  • Hämet-Ahti, L., Palmén, A., Alanko, P. & Tigerstedt, P.M.A. 1992. Suomen puu- ja pensaskasvio. Dendrologian Seura - Dendrologiska Sällskapet r.y., Helsinki. 373.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Populus ×canadensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1805