Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har lite invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
[12] | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 2E
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Asklønn Acer negundo er et langlevd middels stort tre med seksuell frøformering. Arten kommer fra Nord-Amerika. Det ble innført til Europa sent på 1600-tallet, men ble først en suksess i hager i Europa rundt 1900 (etter at frø ble importert fra Canada og ikke fra sørlige deler av utbredelsesområdet). Arten har frukter med vinge og kan spres med vind over begrensete avstander (10-100 m).
Asklønn har foreløpig ikke etablert seg effektivt i Norge, men den kan være på vei. Første observasjon i norsk natur, i Oslo: Bygdø 1946, ble ikke fulgt av noen etablering. De neste observerte forekomstene har vært i 1992 og 1997 i buskrabatter i hager og på fortauskanter rundt Botanisk hage på Tøyen, Oslo, i 2010 på søppeldeponi i Ak Skedsmo, og i Bu Hole: Svarstad i 2013, ikke noe sted på plasser der arten kan ekspandere. Arten er sjelden i norske hager og representerer derfor ikke noe sterkt innførselstrykk. Til gjengjeld er den meget ekspansiv der den slår til ellers i Europa, og klimatisk er den godt tilpasset norske forhold, i hvert fall i boreonemoral sone.
Asklønn er foreløpig observert noen få ganger med ungplanter, som enkeltspredninger fra hager og grøntanlegg.
Dagens invasjonspotensial er lite, med laveste skår på både median levetid og ekspansjonshastighet. Arten plantes i lite omfang (foreløpig) i norske hager og er dokumentert bare fem ganger i naturen, fra 1946 til 2013. Ingen av de kjente spredningene har foreløpig ført til etablering av en bestand. Arten er én gang registrert i skog (Oslo: Bygdøy 1946), ellers bare i blomsterbed, på fortauskanter og søppeldeponier hvor den ikke har noen sjanse til etablering. Klimatisk er den vel tilpasset etablering i boreonemoral sone i Norge, kanskje også i de varmeste delene av sørboreal sone, og den er en ekspansiv og aggressiv fremmed art i hele Øst-Europa og deler av Mellom- og Vest-Europa, inkludert potensielt i Sverige (NOBANIS).
Arten vurderes å kunne få en liten økologisk effekt i Norge i kommende tiår. Der hvor den etablerer seg i Mellom- og Øst-Europa, blir den ofte dominerende og fortrenger andre treslag i fuktig skog og flommarkskog. Arten er foreløpig ikke observert på slike lokaliteter i Norge, men vår vurdering av arten er knyttet til en "føre var"-vurdering dersom arten kommer til å spre seg til slike naturtyper.
Asklønn vurderes til lav økologisk risiko. Arten har alvorlige økologiske konsekvenser dersom den skulle slå til, men det gir foreløpig ikke utslag på risikovurderingen så lenge arten har såpass begrenset invasjonspotensial.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T18 | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T30 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4 | Nei | Svak | Nei | Allelopati | Nei | Nei | ||
T18 | Nei | Svak | Nei | Allelopati | Nei | Nei | ||
T30 | Nei | Svak | Nei | Allelopati | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 8 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | |
Utbredelsesområde (km2) | 300 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 12 | 40 | 60 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Asklønn har foreløpig ikke etablert seg effektivt i Norge, men den kan være på vei. Første observasjon i norsk natur, i Oslo: Bygdø 1946, ble ikke fulgt av noen etablering. De neste observerte forekomstene har vært i 1992 og 1997 i buskrabatter i hager og på fortauskanter rundt Botanisk hage på Tøyen, Oslo, i 2010 på søppeldeponi i Ak Skedsmo, og i Bu Hole: Svarstad i 2013, ikke noe sted på plasser der arten kan ekspandere. Arten er sjelden i norske hager og representerer derfor ikke noe sterkt innførselstrykk. Til gjengjeld er den meget ekspansiv der den slår til ellers i Europa, og klimatisk er den godt tilpasset norske forhold, i hvert fall i boreonemoral sone.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1941 | 1960 | Oslo: Bygdøy 1946 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 | Oslo: Tøyen 1992 1997 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
2001 | 2016 | Ak Skedsmo: Bøler 2010; Bu Hole: Svarstad 2013 |
8
( 8 * 1) |
OsA,Bu |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 1937 | SF: Leikanger | ||||||
Norsk natur | 1946 | Oslo: Bygdø |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T42-C-1 | blomsterbed og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42-C-1 | blomsterbed og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T18 | Åpen flomfastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Acer negundo, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 19. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/176