Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Duftskjærsmin Philadelphus coronarius stammer fra Sør- og Øst-Europa og Kaukasus. Den en gammel og meget populær prydbusk i norske hager. Arten er en nokså langlevd busk med frøreproduksjon i Norge.
Arten ble observert tidlig som mulig "forvillet" (VA Kristiansand: Kjos 1879), men med mulig unntak for funnet i Voll i Te Skien i 1909 ("q. sp." = som spontan), er alle funn fram til 1955 bygd på enkeltbusker, enten gjenstående eller utkastet, eller på plantinger. Etter 1989 øker funnfrekvensen, og særlig i Ak Oslo- og Bu Drammen-området, Agder, kanskje ST Trondheim, og med opplagt frøforvillete forekomster. Arten har nå kjente forekomster i Østfold, Akershus med Oslo, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Møre og Romsdal og Sør-Trøndelag.
Arten er kommet inn som prydbusk. Frøene har ingen spesiell tilpasning til spredning. Det er først etter 1989 at frøplanter er observert, men storparten av rapportene bygger fortsatt på utkastete hageplanter. Det kan virke som om tettheten av bestander av duktskjærsmin, i hager pluss naturen, har blitt så stor de siste tiårene at krysspollinering skjer og dermed frøsetting og frøspredning ut i naturtyper.
Duftskjærsmin har et moderat invasjonspotensial, et resultat av moderate skår både på median levetid og ekspansjonshastighet.
Arten vurderes å ha ingen kjente negative økologiske effekter. Arten naturaliseres særlig i lågurtskog på middels til baserik grunn. Det er likevel lite trolig at denne arten blir problematisk i norsk natur med det første.
Duftskjærsmin vurderes til låg økologisk risiko i landet, utelukkende på grunn av invasjonspotensialet.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 1 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 156 | 2 | 4 | 6 | 312 | 624 | 936 | |
Utbredelsesområde (km2) | 140000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 900 | 1800 | 2700 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten ble observert tidlig som mulig "forvillet" (VA Kristiansand: Kjos 1879), men med mulig unntak for funnet i Voll i Te Skien i 1909 ("q. sp." = som spontan), er alle funn fram til 1955 bygd på enkeltbusker, enten gjenstående eller utkastet, eller på plantinger. Etter 1989 øker funnfrekvensen, og særlig i Ak Oslo- og Bu Drammen-området, Agder, kanskje ST Trondheim, og med opplagt frøforvillete forekomster. Arten har nå kjente forekomster i Østfold, Akershus med Oslo, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Møre og Romsdal og Sør-Trøndelag.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1861 | 1880 | VA Kristiansand: Kjos 1879 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
1901 | 1920 | Te Skien: Voll 1909 |
4
( 4 * 1) |
Te | |||
1921 | 1940 | MR Molde: Nøysomhet 1930 |
4
( 4 * 1) |
Mr | |||
1941 | 1960 | Oslo 1943, Ak Bærum 1952, ST Ørland 1959 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Ho | |||
1981 | 2000 |
32
( 32 * 1) |
OsA,Bu,Aa,Va,Ro | ||||
2001 | 2016 |
156
( 156 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Ro,St | ||||
1879 | 2016 |
184
( 184 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Mr,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1879 | VA Kristiansand: Kjos | 1909 | Te Skien: "Vold i Solum. Q. sp. [som spontan]" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Hageutkast |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Philadelphus coronarius, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1732