Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Pentaglottis sempervirens hestetunge

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hestetunge Pentaglottis sempervirens stammer fra Sørvest-Europa. Den er en langlevd flerårig urt, trolig innført som hagestaude. Arten synes imidlertid å være for varmekrevende til effektiv frøreproduksjon og bestandsdannelse i Norge, men greier seg godt vegetativt og blomstrer rikelig.

Arten er funnet svært spredte steder og med lange mellomrom. Et første funn i MR Kristiansund 1872 kan ha sammenheng med ballastjord. Neste funn, i 1924 i Ro Sola: Tananger, ble en stabil forekomst fram til 1934, mens et annet tidlig funn i Ho Bergen: Lille Solheim i 1921 ikke fikk kjente følger. Deretter er det et gap på over 40 år til funn i VA Farsund 1975 (der arten sto fortsatt i 2017) og med spredte funn etterpå langs kysten fra Øf Fredrikstad til Ho Bergen.

Arten dyrkes i hager, og synes å spre seg derfra via hageutkast, kanskje også utvoksning.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til lite. Dette skyldes en kombinasjon av begrenset median levetid og begrenset (til låg) ekspansjonshastighet.

Hestetunge har ingen kjent negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Hestetunge medfører låg (til ingen) økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten kan ha opp mot 7 noenlunde permanente forekomster, men med et lågt antall individer (ramets) totalt, neppe over 250. For en langlevd flerårig art, tilsier dette forventet levetid på over 10 år (EN, etter B2-kriteriet med estimert forekomstareal på 112 km2).
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
51
Nedre kvartil
48
Øvre kvartil
63

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til boreonemoral sone og nokså oseaniske seksjoner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 28 2 4 6 56 112 168
Utbredelsesområde (km2) 50000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi anser kystfylkene fra Østfold til Rogaland som potensielt utbredelsesområde. Ekspansjonshastigheten er låg, og vi regner ikke med mer enn 50 % økning de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 84 168 252

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er funnet svært spredte steder og med lange mellomrom. Et første funn i MR Kristiansund 1872 kan ha sammenheng med ballastjord. Neste funn, i 1924 i Ro Sola: Tananger, ble en stabil forekomst fram til 1934, mens et annet tidlig funn i Ho Bergen: Lille Solheim i 1921 ikke fikk kjente følger. Deretter er det et gap på over 40 år til funn i VA Farsund 1975 (der arten sto fortsatt i 2017) og med spredte funn etterpå langs kysten fra Øf Fredrikstad til Ho Bergen.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 MR Kristiansund (ballast?) 1872 4
( 4   *  1) 		Mr
1921 1940 Ro: Sola: Tananger fra 1924; Ho Bergen: Lille Solheim 1921 8
( 8   *  1) 		Ro,Ho
1961 1980 VA Farsund 1975; Ro Gjesdal 1977 8
( 8   *  1) 		Va,Ro
1981 2000 Ak Ski 1991; VA Farsund 1994; Ro Stavanger 1998; Ho Bergen 1990 16
( 16   *  1) 		OsA,Va,Ro,Ho
2001 2016 Øf Fredrikstad 2004; Ro Klepp 2009 og Stavanger 2012 12
( 12   *  1) 		Øs,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Sørvest-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1872

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1872 MR Kristiansund (ballast?) 1924 Ro Sola: Tananger

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T39-C-4 sterkt modifiserte eller syntetiske, overveiende uorganisk faste substrater
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Hageutkast
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Pentaglottis sempervirens, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1700