Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Fugleklo Ornithopus sativus kommer fra det vestlige Middelhavsområdet. Arten er ettårig og reproduserer med frø. Den kan trolig reprodusere i landet, noe som er tydelig på den første forekomsten som eksisterte i hvert fall fra 1888 til 1894 (Ho Bergen: Fantoft). Arten har trolig potensial for å etablere bestand i Norge, men har ikke gjort det de siste 70 år. Arten vurderes derfor som en dørstokk-art.
Fugleklo kom inn som fôrplante, som forurensning i grasfrø og med korn (ved møller), og tidlig med ballastjord, med første funn på Fantoft i Ho Bergen fra 1888 og der trolig med reproduksjon. Det virker ikke som arten har greid å etablere noen varig populasjon, og etter 1940 er alle funn tilfeldige. Mest hyppig er arten funnet ved Pienes mølle i ST Skaun mellom 1934 og 1945.
I Norge kom den inn som fôrplante, som forurensning i grasfrø, i korn (ved møller), og noen få ganger med ballastjord.
Etter 1940 er alle funn tilfeldige. Arten har dermed et minimalt invasjonspotensial i Norge.
Arten har ingen kjent økologisk effekt.
Fugleklo har ingen kjent økologisk risiko. Den kategoriseres som en dørstokkart.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 8 | 16 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fugleklo kom inn som fôrplante, som forurensning i grasfrø og med korn (ved møller), og tidlig med ballastjord, med første funn på Fantoft i Ho Bergen fra 1888 og der trolig med reproduksjon. Det virker ikke som arten har greid å etablere noen varig populasjon, og etter 1940 er alle funn tilfeldige. Mest hyppig er arten funnet ved Pienes mølle i ST Skaun mellom 1934 og 1945.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | Ho Bergen: Fantoft 1888 1890 1894; VA Kristiansand: Grim (mølle) 1900 |
8
( 8 * 1) |
Va,Ho | |||
1901 | 1920 | Øf: Fredrikstad 1910; Oslo 1907, 1908; Te Kragerø 1905, 1910; VA Kristiansand 1905; Ho Granvin 1912, Voss 1913; Askøy 1908 |
36
( 36 * 1) |
Øs,OsA,Te,Va,Ho | |||
1921 | 1940 | Oslo 1929, Ak Bærum 1939; Ho Bergen 1930; ST Skaun 1934, 1935, 1937 |
20
( 20 * 1) |
OsA,Ro,Ho,St | |||
1941 | 1960 | Ak Bærum 1957; ST Skaun 1945 |
8
( 8 * 1) |
OsA,St | |||
1961 | 1980 | Vf Larvik 1976; SF Jølster 1961 |
8
( 8 * 1) |
Ve,Sf | |||
2001 | 2016 | Bu Hurum: Tofte (tømmerimport) 2003 |
4
( 4 * 1) |
Bu |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1888 | Ho Bergen: Fantoft |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til jordbruk (planteproduksjon) | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra jordbruk | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
av frø | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
av trevirke | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Ornithopus sativus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. August) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1659