Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Gul valmuesøster Papaver cambricum (tidligere Meconopsis cambrica) er en flerårig, men ikke svært langlevd urt. Den har effektiv frøreproduksjon i landet. Frøene spres ved å slynges ballistisk ut av kapslene, over korte distanser. Arten stammer fra Vest-Europa og finnes spontant nord til England.
Første forvilling er registrert så sent som i 1962 i Ro Karmøy: Skudeneshavn, men arten kan da allerede ha vært etablert på Vestlandet (Rogaland - Hordaland). Deretter har den økt jamt på Vestlandet mens noen forekomster på Østlandet har vært stabile, men ikke ekspansive. Artens forekomster er i hovedsak i Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal. Arten har stort og varig potensiale over hele Vestlandet og vestre Sørlandet (Vest-Agder), men kanskje ikke ellers i landet. Den blir knapt samlet og dokumentert av vestlendingene, til tross for at den nå er vanlig mange steder, f.eks. over store deler av Bergen by og omegn.
Gul valmuesøster er innført som en hagestaude trolig først i siste halvdel av 1900-tallet. Den sprer seg fra hager, med frø og ved utkast.
Arten har et stort invasjonspotensial med lang median levetid i landet og en moderat ekspansjonshastighet.
Arten har ingen kjente negative økologiske effekter. Den har etablert seg meget sterkt på Sørvestlandet og Vestlandet på vei- og stikanter, i skogkanter og i hagekanter, vesentlig på ulike typer skrotemark (vid betydning). Den har ikke noen betydelig fortrengningseffekt og forventes heller ikke å få det.
Gul valmuesøster vurderes til potensielt høg økologisk risiko utelukkende på grunn av et stort invasjonspotensial.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 400 | 3 | 6 | 9 | 1200 | 2400 | 3600 | |
Utbredelsesområde (km2) | 120000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 3600 | 7200 | 10800 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Første forvilling er registrert så sent som i 1962 i Ro Karmøy: Skudeneshavn, men arten kan da allerede ha vært etablert på Vestlandet (Rogaland - Hordaland). Deretter har den økt jamt på Vestlandet mens noen forekomster på Østlandet har vært stabile, men ikke ekspansive. Artens forekomster er i hovedsak i Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal. Arten har stort og varig potensiale over hele Vestlandet og vestre Sørlandet (Vest-Agder), men kanskje ikke ellers i landet. Den blir knapt samlet og dokumentert av vestlendingene, til tross for at den nå er vanlig mange steder, f.eks. over store deler av Bergen by og omegn.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1941 | 1960 | Oslo: Tøyen 1947 (produksjonsareal) |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1961 | 1980 | Ro Karmøy: Skudneshavn 1962 |
28
( 28 * 1) |
OsA,Va,Ro | |||
1981 | 2000 |
144
( 144 * 1) |
Va,Ro,Ho,Sf,No | ||||
2001 | 2016 |
344
( 344 * 1) |
OsA,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Nt | ||||
1962 | 2016 |
420
( 420 * 1) |
OsA,Bu,Ve,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Nt,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 1947 | Oslo: Tøyen | ||||||
Norsk natur | 1962 | Ro Karmøy: Skudeneshavn |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Papaver cambricum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1537