Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Malva verticillata kranskattost

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kranskattost Malva verticillata kommer fra Øst-Asia. Den har vært brukt og brukes noe som salatplante (var. crispa). Arten er ettårig og kan frøreprodusere i Norge, men danner neppe noen stabil bestand i dag. Arten kan begynne å reprodusere og danne bestand i Norge med bedret klima. Vurderingen som en fremmed art og ikke bare som tilfeldig, skyldes mulige effekter av pågående og framtidig klimaendring.

Kranskattost har vært brukt og brukes noe som salatplante (var. crispa). Den rapporteres nokså ofte forvillet, bl.a. hos Blytt (1874) fra flere steder på Østlandet. Nesten halvparten av alle norske funn er gjort før 1900, og arten synes å ha gått ut av bruk og ut av norsk flora på 1900-tallet. Bruken har tatt seg litt opp igjen det siste tiåret, og det er dermed en liten håndfull funn fra 2000-tallet fra Oslo, He Ringsaker, og Bu Lier. Arten kan trolig reprodusere i Norge, men synes å ha liten evne til å danne stabil populasjon her.

Arten er noe brukt som salatplante og er spredd noe fra dyrkning, mest i privathager.

Invasjonspotensialet er foreløpig lite.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til denne arten hos oss.

Konklusjon

Kranskattost vurderes å ha ingen kjent risiko i norsk natur.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ingen stabile forekomster av arten. Velger derfor CR.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Det er ingen reell økning i forekomster.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Arten kan begynne å reprodusere og danne bestand i Norge med bedret klima. Uten dette ville arten blitt vurdert kun som tilfeldig.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten har trolig størst sjanse for reproduksjon og etablering i boreonemoral sone på Sørøstlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 1 2 2 8 16 16
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 95

Potensiell utbredelse

Det er ingen funn av stabile forekomster de siste 60 år, men arten har trolig reprodusert enkelte ganger tidligere i Norge. Vi antar at den finnes med et par forekomster (omenn ustabile), men kan ikke vite sikkert hvor. Vi antar at den kan få noen få forekomster de kommende 50 år, og trolig helst i Østlandsfylkene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 20 40 60

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kranskattost har vært brukt og brukes noe som salatplante (var. crispa). Den rapporteres nokså ofte forvillet, bl.a. hos Blytt (1874) fra flere steder på Østlandet. Nesten halvparten av alle norske funn er gjort før 1900, og arten synes å ha gått ut av bruk og ut av norsk flora på 1900-tallet. Bruken har tatt seg litt opp igjen det siste tiåret, og det er dermed en liten håndfull funn fra 2000-tallet fra Oslo, He Ringsaker, og Bu Lier. Arten kan trolig reprodusere i Norge, men synes å ha liten evne til å danne stabil populasjon her.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1821 1860 Ak Bærum og Ullensaker (udatert, men før 1860) 4
( 4   *  2) 		OsA
1861 1880 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu,Te
1881 1900 44
( 44   *  1) 		Øs,OsA,Op,Bu
1901 1920 16
( 16   *  1) 		Øs,Sf
1921 1940 16
( 16   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu
1941 1960 12
( 12   *  1) 		Va,Ro
1961 1980 Oslo: Blindern 1972 4
( 4   *  1) 		OsA
2001 2016 20
( 20   *  1) 		OsA,He,Bu

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Gammel kulturplante, trolig fra Øst-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Oseania
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika
Subtropisk/Tropisk - Høydeklima
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Dyrket som salatplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1821-1860

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1821-1860 Ak Ullensaker

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Pågående
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Blytt, A. 1874. Norges Flora eller beskrivelse af de i Norge vildtvoxende Karplanter tilligemed Angivelse af deres Udbredelse. 2. – A.W. Brøgger, Christiania. 855 pp.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Malva verticillata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 9. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1529