Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Lonicera alpigena alpeleddved

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Med usikkerhet: NK (LO)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] (21) 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Alpeleddved Lonicera alpigena er en busk fra fjellstrøk i Mellom- og Sør-Europa. Den dyrkes i begrenset omfang som prydbusk og er forholdsvis ny i hager i Norge. Arten er en relativt langlevd busk med frøreproduksjon. De saftige bærfruktene spres med fugl.

Arten er foreløpig bare funnet tre steder, i Ak Ås: Nordskogen fra 1992, Oslo: Ekebergskrenten fra 2003 og Killingen fra 2005 (sistnevnte ligger ikke inne i excel-fila). Arten kan være i starten av en ekspansjon.

Arten dyrkes noe i hager, og bærene kan spres med fugl over relativt lange distanser (km), ofte fra hager rett ut i skog og kratt. Forekomsten på Killingen i Oslo skyldes med stor sikkerhet frøspredning, kanskje fra Ekeberg.

Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av kort (til begrenset) median levetid og låg (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten er funnet i kratt på kalkgrunn (Killingen), edellauvskog på baserik grunn (Ekebergskråningen) og i blandingsskog av lågurttype (Nordskogen). Den kan bli invasiv i skog, men er foreløpig bare helt i starten av en eventuell ekspansjon (maksimum to generasjoner). Den trenger trolig krysspollinering, dvs. minst to busker på hvert sted, for å starte ekspansjon. Arten er trolig hardfør nok til å kunne etablere seg hos oss; den er angitt å gå opp til subalpint i Mellom-Europa.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Alpeleddved vurderes til ingen kjent økologisk risiko, med usikkerhet til låg risiko. Den er foreløpig kun funnet tre steder, men kan være i starten av en ekspansjon. Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Vi har kun tre forekomster av arten. Dette gir etter rødlistekriteriet D1 kategori CR, men arten er langlevd og trolig i spredning, så vi velger EN (også ut fra et estimert forekomstareal på 60 km2 og B2-kriteriet), usikkerhet oppover fordi det er en langlevd art som mest trolig vil få stabile og økende bestander.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år       ⇑

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
1
Beskriv underliggende antakelser og data
2 nye forekomster på 24 år gir 2/24*3(mørketall)*4=1. Anslått årlig økning i forekomstareal blir dermed på ca. 1. Velger å sette usikkerhet oppover da dette grove estimatet er såpass nært terskelverdien.
Ekspansjonshastighet i m/år
36.56

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 12 2 5 8 24 60 96
Utbredelsesområde (km2) 500
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Det er vanskelig å anslå noe ut fra tre forekomster på ca. 25 år, men det er grunn til å tro at dette er en art som kan spre seg noe i Norge. Det er trolig begrenset til de sørlige områdene i landet, men hvor dette vil skje er ikke godt å si; vi antyder de sørlige Østlandsfylkene. Det beste anslaget vi kan gi er en dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 48 120 192

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er foreløpig bare funnet tre steder, i Ak Ås: Nordskogen fra 1992, Oslo: Ekebergskrenten fra 2003 og Killingen fra 2005 (sistnevnte ligger ikke inne i excel-fila). Arten kan være i starten av en ekspansjon.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Ak Ås: Nordskogen fra 1992 4
( 4   *  1) 		OsA
2001 2016 Oslo: Ekebergskråningen og Killingen 8
( 8   *  1) 		OsA
1981 2016 12
( 12   *  1) 		OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Fjellstrøk i Sør- og Mellom-Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Spredt fra dyrkning, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1992

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1992 Ak Ås: Nordskogen

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32-C-7 sterkt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T4-C-1 blåbærskog
  • 1AR-A-0_B2L: Bartrær er relative dominanter (boreale lauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
 0.0-1.9
0.0
T4-C-3 lågurtskog
  • 1AR-A-0_BE: Bartrær og edellauvtrær er relative samdominanter
 0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lonicera alpigena, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1470