Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Atriplex hortensis hagemelde

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hagemelde Atriplex hortensis er en ettårig art med frøformering. Den stammer fra varmere og tørrere deler av Europa og Vest-Asia og er en gammel kulturplante, nå i økende bruk som salatplante.

Arten er funnet med store mellomrom fra 1874 til de aller siste årene, men uten noen veldokumentert langlevd populasjon. Funndataene tyder på permanens i Oslo, men kanskje ikke ellers. Funnene er konsentrert til søndre Østlandet, med ganske regelmessige funn i Østfold, Oslo og Vestfold.

Tidlig innspredning var med ballastjord, senere som frøforurensning og som forvilling fra dyrkning som salatplante. Arten ble i realiteten borte fra norsk flora mellom 1950 og 1994 (to tilfeldige funn, men kanskje permanens ett sted i Oslo), men fra og med 1994 har den dukket opp hyppig ved planteskoler og på deponier for organisk avfall. Dette skyldes nok økt bruk som salatplante. Det er nå flere tegn på reproduksjon, både på en gammel ballastplass og ved flere planteskoler.

Invasjonspotensialet er lite, med minste skår på både median levetid og ekspansjonshastighet, foreløpig. Arten har kanskje én etablert forekomst og ingen økning. Uten forventete virkninger av klimaendringer ville neppe arten bli kategorisert som (trolig) etablert.

Ingen negativ økologisk effekt er kjent for denne arten.

Konklusjon

Hagemelde vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har historisk interesse som en ballastplante som kan ha overlevd i nesten 150 år på ett sted, kanskje ved frøbank. Ellers kan den være under etablering på grunn av økt bruk som salatplante, med påfølgende spredning.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje én semi-stabil bestand med mer eller mindre regulær formering, med mindre enn 50 individer per år.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Datagrunnlaget tilsier ikke økning i permanente bestander, foreløpig.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Klimaendringene vil kunne favorisere etablering av arten, men det er ikke kjent eller antatt noen økologisk risiko. Uten forventete virkninger av klimaendringer ville neppe arten bli kategorisert som (trolig) etablert.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Som reproduserende art vil hagemelde være begrenset til de mest sommervarme delene av boreonemoral sone, på søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 3 5 8 12 20 32
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Hagemelde kan ha hatt mer eller mindre stabil forekomst i Oslo, i området rundt ballastkaia på Grønlia, fra 1874 til i dag. Arten er helt på grensa til å etablere flere stabile bestander i Norge, og vi regner med at den vil øke i frekvens med kanskje 100 % og vil kunne finnes i de varmeste delene av de søndre østlandsfylkene, spesielt på grunn av pågående og forventete klimaendringer.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 40 64

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er funnet med store mellomrom fra 1874 til de aller siste årene, men uten noen veldokumentert langlevd populasjon. Funndataene tyder på permanens i Oslo, men kanskje ikke ellers. Funnene er konsentrert til søndre Østlandet, med ganske regelmessige funn i Østfold, Oslo og Vestfold.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1841 1860 Ak Bærym: Lysaker 1850 4
( 4   *  1) 		OsA
1861 1880 Oslo: Skarpsno & Kongshavn 1865 1869 1874 8
( 8   *  1) 		OsA
1881 1900 Oslo: Kongshavn - Grønlia 1883 1889; Vf Tønsberg 1881, Larvik 1889 12
( 12   *  1) 		OsA,Ve
1901 1920 20
( 20   *  1) 		Øs,Ve,Te,Va
1921 1940 28
( 28   *  1) 		Øs,OsA,Va
1941 1960 24
( 24   *  1) 		Øs,OsA,Ve
1981 2000 24
( 24   *  1) 		OsA,He,Bu,Te
2001 2016 32
( 32   *  1) 		Øs,He,Op,Bu,Ve,Te
1850 2016 144
( 144   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sør-Europa, Vest- og Sentral-Asia..

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Sør-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord, med diverse transporter og som salatplante, uvisst hvorfra, men de tidlige ballastfunnene kan stamme fra planter direkte fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1850

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1850 Ak Bærum: Lysaker 1874 Oslo: Kongshavn - Grønlia

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T44 Åker
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra jordbruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Atriplex hortensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/139