Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 3D
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Parkgulltvetann Lamiastrum galeobdolon subsp. galeobdolon er en langlevd, flerårig urt som stammer fra Mellom- og Sør-Europa og Kaukasus. Arten har både frøformering og vegetativ formering med lange utløpere; den danner svære, tette bestander med 20-40 cm høge stengler. Frøene spres trolig nokså passivt, kanskje med pattedyr.
Det første funnet som forvillet (og etablert) er fra Fagerlund i Vf Sandefjord i 1894, og alle videre funn fram til 1929 er fra kystfylkene og -kommunene sørpå: Øf Halden, Vf Sandefjord, AA Risør og VA Kristiansand. I 1929 ble arten funnet for første gang i innlandet, i Op "Toten, i et gartneri, rimeligvis forvildet". Arten har deretter økt jamt både i antall forekomster og i utbredelsesområde fram til i dag da den er kjent fra alle fylker nord til og med Nord-Trøndelag (Namsos) og inn til Østerdalen (He Åmot: Rena).
Planten er innført prydplante i hager og parker, trolig fra siste halvdel av 1800-tallet (analysen av ekspansjonshastighet antyder rundt 1860). Den har spredt seg ut fra dyrkningssteder med hageutkast, ved forflytting av jordmasser og ved utvoksning, kanskje også med frø.
Invasjonspotensialet er stort, en kombinasjon av lang median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Planten har trolig rundt 500 kjente forekomster (med mørketall), de fleste etablert de siste 35 årene.
De økologiske effektene vurderes til middels store og er knyttet til fortrengning. Planten danner store bestander og kan overta dominansen i feltsjiktet i skog. Den har preferanse for lågurtskoger på bedre jordbunn, gjerne kalkgrunn, og kan fortrenge stedegne arter, noen av dem sjeldne og sårbare.
Parkgulltvetann vurderes til svært høg økologisk risiko. Planten finnes i flere naturtyper, men invaderer lettest noe næringsrik skog av lågurt- og høgstaudetyper, gjerne på næringsrik og/eller baserik grunn. Her danner den så omfattende og tette bestander at den lett fortrenger stedegne arter, noen av dem trolig sjeldne og truete. I forrige vurderingsrunde av fremmed arter ble denne planten vurdert å ha svært høg økologisk risiko på grunn av mulig introgressiv hybridisering med en meget sjelden rødlistet plante, skoggulltvetann, spesielt fordi alle kjente voksesteder for skoggulltvetann allerede er invadert eller nær invadert av parkgulltvetann. En genetisk undersøkelse (Bendiksby et al. 2011) viser imidlertid at mens parkgulltvetann er diploid, så er skoggulltvetann en tetraploid (autopolyploid) fra underarten subsp. flavidum. Sannsynligheten for hybridisering mellom parkgulltvetann og skoggulltvetann er dermed liten, og sannsynligheten for at slik hybridisering skal være introgressiv, er minimal. Arten justeres dermed ett hakk ned på effekt-aksen, men fortsatt med svært høg risiko (på grunn av fortrengning).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 3 Middels effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-4 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-8 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-3 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-4 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-8 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 472 | 3 | 5 | 8 | 1416 | 2360 | 3776 | |
Utbredelsesområde (km2) | 184000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 4200 | 7200 | 11400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Det første funnet som forvillet (og etablert) er fra Fagerlund i Vf Sandefjord i 1894, og alle videre funn fram til 1929 er fra kystfylkene og -kommunene sørpå: Øf Halden, Vf Sandefjord, AA Risør og VA Kristiansand. I 1929 ble arten funnet for første gang i innlandet, i Op "Toten, i et gartneri, rimeligvis forvildet". Arten har deretter økt jamt både i antall forekomster og i utbredelsesområde fram til i dag da den er kjent fra alle fylker nord til og med Nord-Trøndelag (Namsos) og inn til Østerdalen (He Åmot: Rena).
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | Vf Sandefjord: Fagerlund 1894 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1901 | 1920 | AA Risør 1905; VA Kristiansand 1905 1909 |
8
( 8 * 1) |
Trolig til stede i Vestfold. | Aa,Va | ||
1921 | 1940 |
28
( 28 * 1) |
Trolig til stede i Vestfold, Aust-Agder og Vest-Agder. | Øs,OsA,Op | |||
1941 | 1960 |
44
( 44 * 1) |
Trolig til stede i Vestfold. | Øs,OsA,Aa,Va,Ho,Sf | |||
1961 | 1980 |
68
( 68 * 1) |
Trolig til stede i Vestfold, Hordaland og Sogn og Fjordane. | Øs,OsA,Aa,Va,Mr | |||
1981 | 2000 |
100
( 100 * 1) |
Trolig til stede i Vestfold. | Øs,OsA,He,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St | |||
2001 | 2016 |
292
( 292 * 1) |
Trolig til stede i Hedmark, Sogn og Fjordane og Sør-Trøndelag. | Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,Nt | |||
1894 | 2016 |
472
( 472 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1894 | Vf Sandefjord: Fagerlund, "forvildet" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
T4-C-8 | bærlyng-kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-17 | storbregneskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-18 | høgstaudeskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Dumping av hageavfall. |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Ca. årlig | Ukjent | Pågående | Forflytning av jordmasser. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lamiastrum galeobdolon galeobdolon, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 12. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1363