Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Inula helenium alantrot

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Med usikkerhet: NK (LO)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] (21) 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Alantrot Inula helenium er en langlevd, høgvokst (1-2 m) urt fra Sørøst-Europa, Vest- og Sentral-Asia. Den danner store kloner ved vegetativ vekst. Den frøreproduserer og fruktene spres med vind, kanskje også med dyr, men neppe over lange distanser. Den etablerer seg i eng og annen grasmark.

Alantrot var en populær hagestaude i Norge tidligere (trolig fra 1700-tallet fram til tidlig 1900-tall), men er nå mye mindre brukt og gjerne erstattet av tusenstråle Telekia speciosa som den ofte forveksles med. Arten reproduserer med frø og har permanent bestand i Norge, men de fleste forekomstene er gått ut igjen etter noen år eller tiår, trolig oftest fordi voksestedene er blitt endret eller ødelagt ved inngrep eller gjengroing. Den mest stabile forekomsten er den ved Svanekil på Kirkøy i Øf Hvaler, der arten er samlet regelmessig fra 1858 til 2014 (og sett senere). På Gumøy i Te Kragerø er den notert fra 1883 til 1985. Vi antar at den i dag har ca 10 forekomster fordelt på kystfylkene fra Østfold og Akershus til Aust-Agder, kanskje også i Rogaland. Arten er påfallende lite ekspansiv, til tross for sine vindspredte frukter, og sprer seg bare lokalt ved egen hjelp.

Arten er innført som hageplante og spredt med frø og trolig av og til med utkast.

Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid, men ingen ekspansjon eller kanskje heller negativ bestandsutvikling. Arten har få forekomster (kanskje 10 stabile i dag) og er trolig i tilbakegang i Norge, med større bortfall av gamle forekomster enn nyetableringer. I en analyse av ekspansjonshastighet med knekkpunkt for observerbarhet hadde arten mer enn 10 ganger større sjanse for å bli observert før 1880 enn etter. Dette skyldes hverken observasjoner eller artens biologi, men trolig at bruken som hageplante, og dermed hyppige nyrekrutteringer i naturen, omtrent opphørte. I en annen analyse uten knekkpunkt indikeres det at arten etablerte seg i norsk natur i første halvdel av 1700-tallet, dvs. at den ikke skulle vært vurdert som fremmed art innen rammene for dette prosjektet. Tidligste daterte herbariefunn er imidlertid så sent som 1848.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Arten er storvokst, men danner bare svært lokale bestander.

Konklusjon

Alantrot vurderes til ingen kjent økologisk risiko, med usikkerhet til låg risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten kom inn tidlig som hagestaude, men er nå nesten ute av bruk. Den har etablert seg - mer eller mindre langvarig - i veikanter og grasmark ved enkelte gårder. Den er så storvokst at den potensielt kunne fortrenge andre arter, men det er så lite av den at den ikke har noen effekt.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ca 10 mer eller mindre stabile forekomster med stort antall individer. Stabil i Norge de siste 170-180 år og vil kanskje være det minst like lenge. Estimert forekomstareal på 120 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, med på grunn av svært langlevde bestander setter vi usikkerhet opp til VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Stagnasjon eller negativ bestandsutvikling.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 40 2 3 5 80 120 200
Utbredelsesområde (km2) 25000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi antar at det potensielle utbredelsesområdet omfatter kystfylkene fra Østfold og Akershus til Rogaland. Arten har knapt hatt noen reell vekst de siste 100-140 år og vil neppe få det de kommende 50 år heller.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 80 120 200

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Alantrot var en populær hagestaude i Norge tidligere (trolig fra 1700-tallet fram til tidlig 1900-tall), men er nå mye mindre brukt og gjerne erstattet av tusenstråle Telekia speciosa som den ofte forveksles med. Arten reproduserer med frø og har permanent bestand i Norge, men de fleste forekomstene er gått ut igjen etter noen år eller tiår, trolig oftest fordi voksestedene er blitt endret eller ødelagt ved inngrep eller gjengroing. Den mest stabile forekomsten er den ved Svanekil på Kirkøy i Øf Hvaler, der arten er samlet regelmessig fra 1858 til 2014 (og sett senere). På Gumøy i Te Kragerø er den notert fra 1883 til 1985. Vi antar at den i dag har ca 10 forekomster fordelt på kystfylkene fra Østfold og Akershus til Aust-Agder, kanskje også i Rogaland. Arten er påfallende lite ekspansiv, til tross for sine vindspredte frukter, og sprer seg bare lokalt ved egen hjelp.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Øf Hvaler: Kirkøya Svanekil 1858; Bu Hole 1855; AA Grimstad: Tyssekil 1848 12
( 12   *  1)
Øs,Bu,Aa
1861 1880 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Aa
1881 1900 24
( 24   *  1)
Øs,OsA,Te,Aa,Ho
1901 1920 Øf Hvaler: Kirkøya Svanekil; Ho Ulvik 8
( 8   *  1)
Øs,Ho
1921 1940 16
( 16   *  1)
OsA
1941 1960 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Ve
1961 1980 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Ho
1981 2000 24
( 24   *  1)
Øs,Te,Aa,Ro
2001 2016 36
( 36   *  1)
Øs,OsA,Ve,Aa
1848 2016 128
( 128   *  1)
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Sørøst-Europa (Balkan), Vest- og Sentral-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1848

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1848 AA Grimstad: Tyssekil

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Inula helenium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. August) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1328