Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Hylotelephium anacampseros knebergknapp

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Knebergknapp Hylotelephium anacampseros er en langlevd og sukkulent flerårig urt fra fjellstrøk i Sørvest-Europa (Pyreneene, Sørvest-Alpene, Appenninene). Den har frøformering, men kan også formeres lokalt ved skuddbiter som rotslår, og det er trolig denne formeringsmåten som er mest aktuell for norske forhold. Arten etablerer seg på bergflater, gjerne svaberg, nokså uavhengig av berggrunn, men er hverken funnet på svært sure berg eller på kalkberg.

Knebergknapp er meget godt etablert på bergrabber i indre Telemark (minst siden 1907) og begynner nå å etablere seg også andre steder. Fra 1950-tallet er den funnet i Aust-Agder, fra 1990-tallet i Akershus, Vest-Agder og Sogn og Fjordane, og fra 2000-tallet i Hedmark.

Arten er innført som hageplante og trolig spredt ut fra hager både med frø og med hageutkast.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av moderat median levetid, men liten (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten har nokså få forekomster (11), men har vært i økning de siste tiårene etter nesten ingen ekspansjon fra først funnet i 1907 fram til 1980-tallet. Ekspansjonshastigheten er låg og i omtrent samme kategori enten den beregnes ved radiusøkning (m/år) eller årlig vekst i antall nye forekomster (km2/år).

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Arten kan danne store bestander på berg, men finnes foreløpig så få steder at den ikke fortrenger andre planter i noen større grad (dvs. svak effekt). De bergene der den finnes, er heller ikke slike der det ofte forekommer sjeldne eller sårbare arter.

Konklusjon

Knebergknapp vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten dyrkes forholdsvis lite i hager, og det er trolig grunnen til at den fortsatt er sjelden. Den har problemer med å spre seg fra sted til sted, men kan bli ekspansiv lokalt. Den fortrenger stedegne arter på de bergkollene der den overtar dominansen, men dette skjer i liten skala fordi arten er sjelden og ikke svært ekspansiv. Den når dermed ikke over terskelverdiene for at slik fortrengning skal gi effekt, til forskjell fra forrige vurderingsrunde (2012) da den ble vurdert i samme kategori (låg risiko), men med en liten økologisk effekt.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ca 11 kjente enkeltforekomster med tusenvis av individer. Enkelte forekomster har vært permanente i 50-100 år. I svak økning. Estimert forekomstareal på 220 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men forventet levetid for norsk bestand langt over 60 år, derfor rødlistekategori VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år       ⇑

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
45
Nedre kvartil
38
Øvre kvartil
57

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T1-C-4 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T1-C-6 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 44 3 5 8 132 220 352
Utbredelsesområde (km2) 51000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 20

Potensiell utbredelse

Vi anser låglandet i hele Sør-Norge, i hvert fall til Møre og Romsdal, som potensielt utbredelsesområde. Arten øker langsomt, og vi regner ikke med mer enn en dobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 260 440 700

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Knebergknapp er meget godt etablert på bergrabber i indre Telemark (minst siden 1907) og begynner nå å etablere seg også andre steder. Fra 1950-tallet er den funnet i Aust-Agder, fra 1990-tallet i Akershus, Vest-Agder og Sogn og Fjordane, og fra 2000-tallet i Hedmark.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1901 1920 Te Drangedal fra 1907 4
( 4   *  1)
Te
1921 1940 Sikkert til stede i Telemark
1941 1960 12
( 12   *  1)
Te,Aa
1961 1980 4
( 4   *  1)
Sikkert til stede i Aust-Agder Te
1981 2000 24
( 24   *  1)
Sikkert til stede i Aust-Agder OsA,He,Te,Va,Sf
2001 2016 16
( 16   *  1)
Sikkert til stede i Aust- og Vest-Agder og Sogn og Fjordane OsA,He,Te

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Fjellstrøk i Sørvest-Europa: Pyreneene, Sørvest-Alpene, Appenninene.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1907

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1907 Te Drangedal: Dalen

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T1-C-4 uttørkingseksponerte litt kalkfattige og svakt intermediære berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0
T1-C-6 uttørkingseksponerte sterkt intermediære og litt kalkrike berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Dumping av hageavfall.
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Hylotelephium anacampseros, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1307