Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (PH)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | (41) | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Klokkeblåstjerne Hyacinthoides non-scripta stammer fra Vest-Europa nord til De britiske øyer. Arten er en flerårig løkplante. Den formerer seg ved deling av løken og kan danne store, helt tette bestander. Den har også frøformering, og vi antar maurspredning av frøene.
Klokkeblåstjerne hybridiserer med spansk klokkeblåstjerne H. hispanica, og den frøfertile hybriden H. x massartiana er nå den vanligste av klokkeblåstjernene i Danmark (Hartvig 2015). Vansker med å identifisere mye norsk materiale kan skyldes at det er samme sak hos oss, at spansk klokkeblåstjerne og delvis også klokkeblåstjerne er noe mindre hyppig enn antatt, men H. x massartiana mye mer hyppig enn antatt.
Klokkeblåstjerne ble først observert som forvillet i SF Høyanger: Lavik 1928. Siden da økte forekomstarealet nokså langsomt fram til ca 1990, men har siden økt dramatisk. Arten er nå godt etablert og under nokså rask ekspansjon i kystfylkene sør- og vestpå: Vestfold og fra Aust-Agder til Møre og Romsdal, foreløpig.
Klokkeblåstjerne er innført som hagestaude. Den sprer seg ut fra hager via hageavfall og ved hjelp av frø og løker.
Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til stort, i en kombinasjon av moderat (til lang) median levetid og moderat ekspansjonshastighet (320-460 m/år). Arten har i realiteten meget stor etablert forekomst med høg (nesten uendelig) median levetid. Klokkeblåstjerne frøformerer seg også godt på Østlandet, i hvert fall nord til Oslo, og vil trolig få en noe større utbredelse enn den har foreløpig, men har trolig ikke noe potensial i nordre og indre deler av landet.
Arten vurderes ikke å ha noen økologisk effekt. Klokkeblåstjerne inntar grasmark, kratt og skogkanter, oftest på næringsrik grunn, og bestandene kan bli ganske store. Den har opplagt en fortrengnings-effekt i blomstringstida, men nesten bare i sterkt endrete naturtyper. Den visner imidlertid ned tidlig, gjerne i juni, og medfører liten eller ingen fortrengning og har heller ikke andre kjente negative økologiske effekter.
Klokkeblåstjerne vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til potensielt høg risiko, men bare ut fra invasjonspotensialet. Arten har ingen påviste negative økologiske effekter.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 344 | 3 | 5 | 10 | 1032 | 1720 | 3440 | |
Utbredelsesområde (km2) | 120000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 3000 | 5000 | 10000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Klokkeblåstjerne ble først observert som forvillet i SF Høyanger: Lavik 1928. Siden da økte forekomstarealet nokså langsomt fram til ca 1990, men har siden økt dramatisk. Arten er nå godt etablert og under nokså rask ekspansjon i kystfylkene sør- og vestpå: Vestfold og fra Aust-Agder til Møre og Romsdal, foreløpig.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | SF Høyanger: Lavik fra 1928; Ho Kvam: Tangerås fra 1931 |
8
( 8 * 1) |
Ho,Sf | |||
1941 | 1960 | VA Kristiansand, Ro Sola |
8
( 8 * 1) |
Va,Ro | |||
1961 | 1980 | VA Kristiansand, Ro Karmøy |
16
( 16 * 1) |
Va,Ro | |||
1981 | 2000 |
92
( 92 * 1) |
Aa,Va,Ro,Ho,Mr | ||||
2001 | 2016 |
228
( 228 * 1) |
Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr | ||||
1928 | 2016 |
344
( 344 * 1) |
Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1928 | SF Høyanger: |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Kulturmarkseng | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40-C-1 | eng-aktig sterkt endret fastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Følger med jordmasser. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Hyacinthoides non-scripta, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1303