Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Toppspirea Holodiscus discolor er en hardfør hagebusk fra Stillehavskysten og -fjellene i Nord-Amerika og Mexico, med noe klonal vekst og med frøreproduksjon. Vi vet ikke om den frøreproduserer i norsk natur (foreløpig), men den er klimatisk godt tilpasset slik reproduksjon. Den er funnet på hageutkast og som gjenstående, på veikanter, i gjengroende kulturmark og i skog.
Toppspirea er nokså nylig kommet i utstrakt bruk i hager, og dette er trolig årsaken til at det ennå ikke er funnet mye av den. I tillegg til dokumenterte funn i Ak Bærum og VA Kristiansand er arten på 2000-tallet observert i AA Risør: Søndeled (skråning fra E18 ned mot fjorden, kanskje etablert), MR Molde og No Sørfold. Vi regner med at det som holder denne arten tilbake fra å begynne å spre seg i norsk natur er at den trolig er utkryssende, og at det bare er ett genetisk individ som dyrkes i hver hage og som eventuelt spes ut på hvert sted med hageutkast. Dersom flere genetiske individer kommer sammen på ett sted - i eller utafor hager - kan prosessen begynne.
Arten er innført som hagebusk, foreløpig bare spredt ut i naturen ved dumping av hageavfall.
Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Dette kan endre seg dersom busken begynner å reprodusere effektivt (noe den genetisk og klimatisk er i stand til).
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Toppspirea vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. er innført som hagebusk i ny tid og er kanskje i økende bruk i hager. Den har såvidt begynt å bli funnet utafor hager, men føres opp som potensiell stabil fremmedplante på grunn av sin klimatiske tilpasning og likheten mellom de naturtyper der den naturlig forekommer (i vestlige Nord-Amerika) og norske naturtyper. Vi forventer ikke at den vil få noen stor virkning i norsk natur.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 20 | 3 | 5 | 8 | 60 | 100 | 160 | |
Utbredelsesområde (km2) | 160000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 180 | 300 | 480 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ||
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Toppspirea er nokså nylig kommet i utstrakt bruk i hager, og dette er trolig årsaken til at det ennå ikke er funnet mye av den. I tillegg til dokumenterte funn i Ak Bærum og VA Kristiansand er arten på 2000-tallet observert i AA Risør: Søndeled (skråning fra E18 ned mot fjorden, kanskje etablert), MR Molde og No Sørfold. Vi regner med at det som holder denne arten tilbake fra å begynne å spre seg i norsk natur er at den trolig er utkryssende, og at det bare er ett genetisk individ som dyrkes i hver hage og som eventuelt spes ut på hvert sted med hageutkast. Dersom flere genetiske individer kommer sammen på ett sted - i eller utafor hager - kan prosessen begynne.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 | VA Kristiansand: Christianssands møller 1982 1995 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
2001 | 2016 | Ak Bærum; AA Risør; MR Molde; No Sørfold |
16
( 16 * 1) |
OsA,Aa,Mr,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1982 | VA Kristiansand: Christianssands møller |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Dumping av hageavfall. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Holodiscus discolor, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1286