Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Gypsophila paniculata brudeslør

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Med usikkerhet: NK (LO)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] (21) 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Brudeslør Gypsophila paniculata er en flerårig art fra Øst-Europa og Vest-Asia (stepperegionen). Den kan være for varme- og/eller tørkekrevende til å reprodusere og danne populasjon i Norge, men den er funnet som forvillet og ugras noen ganger, antydningsvis med frøreproduksjon.

Arten er kun dokumentert med 6 spredte forekomster i landet: I AA Tvedestrand i 1920, Ak Bærum 1936, Ak Asker 1941, Op Nordre Land 1948, He Ringsaker 2005 og NT Grong 2016. Den har neppe hatt noen langvarig opptreden på disse stedene, men er angitt som "forvillet" og "ugras" flere steder, og det antas derfor at den er i stand til å reprodusere hos oss.

Arten har trolig forvillet seg noe fra dyrkning, men det er ikke noe som tyder på at den driver noen form for egenspredning.

Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av kort median levetid og liten (til begrenset) ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Brudeslør vurderes til ingen kjent risiko i norsk natur, med usikkerhet til låg risiko. Det er sannsynlig at den ikke er etablert med noen selvstendig reproduserende, langvarig bestand i norsk natur ennå, og det kan godt være at den er for varme- og/eller tørkekrevende til det selv om den såvidt har greit å forville seg noen få ganger.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er totalt i perioden 1920-2016 dokumentert med 6 forekomster, hvorav kun 2 i perioden 2001-2016. Dette tilsvarer laveste skår på levetid i samsvar med rødlistas D1-kriterium med tilhørende rødlistekategori CR.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år       ⇑

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0,75
Beskriv underliggende antakelser og data
Det er to funn på 2000-tallet og det seneste forut for det er i 1966. Årlig økning vil påvirkes stort av hvor langt tidsintervall vi velger å se de to siste funnene i. Dersom vi bruker de siste 15 årene, blir økningen i forekomstareal 2/15*3(mørketall)*4=1,6. Dersom vi derimot bruker 50 år (som også er riktig), blir økningen i forekomstareal 2/50*3(mørketall)*4=0,48. Vi velger noe i mellom tilsvarende laveste kategori, men med usikkerhet oppover.
Ekspansjonshastighet i m/år
43.51

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Om arten etablerer seg, vil det trolig være i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 1 3 5 8 24 40
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten er kun dokumentert med 6 spredte forekomster i landet, og vi vet ikke om noen av disse fortsatt forefinnes. Vi har brukt forekomstarealet for perioden 2001-2016 som indikasjon på dagens forekomstareal, men dette er høyst usikkert. Vi anslår også en liten økning i forekomstareal de kommende 50 årene, men dataene gir ikke grunnlag for å mene noe om hvor nye forekomster eventuelt vil dukke opp. Vi angir (uten særlig godt grunnlag) Østlandsfylkene som potensielt utbredelsesområde for mulig stabile forekomster.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 12 36 60

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er kun dokumentert med 6 spredte forekomster i landet: I AA Tvedestrand i 1920, Ak Bærum 1936, Ak Asker 1941, Op Nordre Land 1948, He Ringsaker 2005 og NT Grong 2016. Den har neppe hatt noen langvarig opptreden på disse stedene, men er angitt som "forvillet" og "ugras" flere steder, og det antas derfor at den er i stand til å reprodusere hos oss.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 AA Tvedestrand: Dybvåg Vinterstø 1920 4
( 4   *  1) 		Aa
1921 1940 Ak Bærum: Lysaker 1936 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 Ak Asker: Syverstad - Devik 1941; Op Nordre Land: Dokka 1948 8
( 8   *  1) 		OsA,Op
1961 1980 VA Kristiansand: Timenes 1966 4
( 4   *  1) 		Va
2001 2016 He Ringsaker: Vea 2005; NT Grong: Gartlandsåsen 2016 8
( 8   *  1) 		He,Nt
1901 2016 28
( 28   *  1) 		OsA,He,Op,Aa,Va,Nt

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Øst-Europa, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten dyrkes som prydplante, uvisst hvorfra materialet kommer

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1920

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1920 AA Tvedestrand: Dybvåg

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Gypsophila paniculata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1256