Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Geranium endressii kjertelstorkenebb

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kjertelstorkenebb Geranium endressii er en flerårig urt fra Pyreneene. Den dyrkes en del som hagestaude, særlig i nyere tid. Den har frøformering.

Arten kan formere seg og danne bestand i Norge, men foreløpig er det bare én av de kjente forekomstene som er sannsynliggjort som reproduserende, i Bu Drammen 2014. De andre er: MR Molde i 1999, i et skogholt, Ak Asker: Bondi i 2005-2006 (ett stort individ eller en liten klon ved et nedlagt staudegartneri), og Ro Stavanger: Madla 2015.

Arten er forvillet fra dyrkning, inkludert gjenstående og som hageutkast.

Arten har et begrenset invasjonspotensial som en kombinasjon av begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Kjertelstorkenebb vurderes til lav økologisk risiko på grunn av et begrenset invasjonspotensial og ingen kjente negative økologiske effekter.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er kun kjent med fire forekomster i Norge, og for tre av dem er det er uvisst om disse er enkeltplanter eller om det er noen form for reproduksjon på stedet. Dette kvalifiserer for D1-kriteriets kategori CR, men vi setter EN etter B2-kriteriet ut fra et estimert forekomstareal på 48 km2. Artenn er flerårig og synes å ha (eller i hvert fall få) stabile bestander.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
2
Beskriv underliggende antakelser og data
To nye funn det senere tiåret gir en årlig økning i forekomstareal på: 2/10*3(mørketall)*4=2,5. Dette gir kategori 2 på ekspansjonshastighet selv med avrunding ned til 2.
Ekspansjonshastighet i m/år
82.27

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 16 2 3 5 32 48 80
Utbredelsesområde (km2) 54000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 75

Potensiell utbredelse

Funnene er foreløpig spredte og tilsynelatende tilfeldige, og det er uklart om noen av dem er etablert med reproduksjon på stedet (men dette er sterkt antydet i Bu Drammen, hvor arten danner en god bestand). Det er derfor vanskelig å forutsi hvor arten eventuelt kan komme til å dukke opp og med hvilken hastighet nye funn eventuelt vil komme. Vi antar at den er hardfør hos oss og at den kan være i gang med en viss spredning. Vi anslår derfor kystfylkene til Møre og Romsdal som potensielt utbredelsesområde og en økning i forekomstareal på 50 % de kommende tiårene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 48 72 120

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten kan formere seg og danne bestand i Norge, men foreløpig er det bare én av de kjente forekomstene som er sannsynliggjort som reproduserende, i Bu Drammen 2014. De andre er: MR Molde i 1999, i et skogholt, Ak Asker: Bondi i 2005-2006 (ett stort individ eller en liten klon ved et nedlagt staudegartneri), og Ro Stavanger: Madla 2015.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 MR Molde: Molde by 1999 4
( 4   *  1) 		Mr
2001 2016 Ak Asker: Bondi 2005 2006; Bu Drammen: Konnerud Elvetråkket 2015; Ro Stavanger: Madla 2015 12
( 12   *  1) 		OsA,Bu,Ro
1981 2016 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu,Ro,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Vest-Europa: Pyreneene.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Vest- og Nord-Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Dyrket som prydplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1999

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1999 MR Molde: Nord for Molde sjukehus 2014 Bu Drammen: Konnerud, Elvetråkket

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35-C-1 sterkt endret fastmark med jorddekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Geranium endressii, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1227