Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Gagea pratensis enggullstjerne

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Enggullstjerne Gagea pratensis kommer opprinnelig fra Europa nord til Sør-Skandinavia og er en flerårig laukplante der laukene deler seg og formerer planten. Planten har også rikelig frøsetting. Frøene spres med maur over korte distanser.

Arten kom med nokså stor sikkerhet inn som dyrket i Botanisk hage i Oslo, der den ble funnet som forvillet første gang i 1912. Den har etablert seg godt og opptrer i middels store mengder hvert år. Arten er senere funnet ved det tidligere Olsens enkes gartneri på Bestum fra 1946, trolig kommet inn med gartnerivarer, og i veikanter, plen og rabatter på UMBs område i Ak Ås fra 1980.

Arten er trolig kommet inn som dyrkning og forvillet derfra eller kan også ha kommet inn med såfrø. Den er godt etablert og sprer seg også med frø i naturen.

Invasjonspotensialet til arten er begrenset, som en kombinasjon mellom moderat lang levetid, men låg ekspansjonshastighet. Arten er veletablert, men nesten uten spredning.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten. Den visner tidlig ned og etablerer seg nesten bare i plen, blomsterbed og grasmatter ved bebyggelse.

Konklusjon

Enggullstjerne vurderes til låg økologisk risiko på grunn av mellom et begrenset invasjonspotensial og ingen kjente negative økologiske effekter.


Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er kjent fra to nåværende forekomster, men disse virker å være både stabile og med svært mange individer (kanskje i tusenklassen). Arten vurderes derfor å ha median levetid på minst 60 år, dvs. VU.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
30
Nedre kvartil
25
Øvre kvartil
37

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten holder seg i Oslofjordsområdet i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 1 2 3 8 16 24
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten virker å være stabil i Oslo (Tøyen) og Akershus (Ås: NMBU), men det er ikke noe i dataene som gir grunnlag for å forvente en ekspansjon. Vi forventer heller ikke noen økning i forekomstareal.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 8 16 24

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten kom med nokså stor sikkerhet inn som dyrket i Botanisk hage i Oslo, der den ble funnet som forvillet første gang i 1912. Den har etablert seg godt og opptrer i middels store mengder hvert år. Arten er senere funnet ved det tidligere Olsens enkes gartneri på Bestum fra 1946, trolig kommet inn med gartnerivarer, og i veikanter, plen og rabatter på UMBs område i Ak Ås fra 1980.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 Oslo: Tøyen (botanisk hage) fra 1912 4
( 4   *  1) 		OsA
1921 1940 Oslo: Tøyen 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 Oslo: Tøyen, Bestum (gartneri) fra 1946 8
( 8   *  1) 		OsA
1961 1980 Oslo: Tøyen, Ås: NLH fra 1980 8
( 8   *  1) 		Sikkert også på Bestum i Oslo. OsA
1981 2000 Oslo: Bestum; Ak Ås: NLH 8
( 8   *  1) 		Sikkert også på Tøyen i Oslo. OsA
2001 2016 Oslo: Tøyen; Ak Ås: NLH (NMBU) 8
( 8   *  1) 		OsA
1912 2016 12
( 12   *  1) 		OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Europa, nord til Sør-Skandinavia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten kan opprinnelig ha vært dyrket (og da er det uvisst hvorfra materialet kommer) eller den kan ha kommet inn med såfrø (og da fra naturlig utbredelsesområde).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1912

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1912 Oslo: Tøyen, Botanisk hage

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk Arten kan opprinnelig ha vært dyrket i Botanisk hage på Tøyen i Oslo.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk Arten kan ha kommet inn med såfrø.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Gagea pratensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1165