Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Reynoutria ×bohemica hybridslirekne

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har stort invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4AB,4D

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 [44]
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4AB

Økologisk effekt: 4D

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hybridslirekne Reynoutria ×bohemica (tidligere Fallopia x bohemica) er en 2 m høy frøsteril urt (staude) som er oppstått i Europa, et eller annet sted der begge foreldreartene dyrkes (trolig Tsjekkia, jfr. 'bohemica'). Foreldreartene er begge østasiatiske, men med ulik utbredelse, og begge er dyrket i Europa.

Kontroll av foto i Artsobservasjoner viser at 2 av 29 bilder er kjempeslirekne, 5 av bildene var ikke identifiserbar til slirekneart. Nesten halvparten av foto bestemt til parkslirekne er imidlertid hybridslirekne. Artskart gir derfor et meget ufullstendig bilde av utbredelsen per dags dato. Alle observasjoner av hybridslirekne som ikke kan kontrolleres, er eksludert fra vurderingen. Det påvirker ikke konklusjonene fordi arten uansett skårer maksimum på invasjonspotensialet.

Det første funnet av forvillet plante er fra 1945 Ak Asker: Båstad. Hybriden er nå etablert i alle fylker i Norge med unntak for Oppland og Finnmark. Den er særlig vanlig og godt etablert i Oslo- og Drammensområdet og i Midt-Norge, spesielt rundt Trondheimsfjorden, og i begge disse områdene er den mye vanligere enn parkslirekne.

Hybridslirekne er tatt inn i landet som prydplante, men det er ukjent når den ble tatt i bruk. Arten spres ved fragmentering av jordstengler som fraktes rundt med jordmasser og maskiner og spres ved utkast fra hager.

Invasjonspotensialet er stort, med maksimum skår på både median levetid og ekspansjonshastighet. Etableringen tok for alvor fart på 1980-tallet. Hybridslirkne er antatt å ha større invasjonshastighet enn både park- og kjempeslirekne. Arten er fortsatt i spredning, både ved å bli vanligere i distrikter der den allerede finnes og ved spredning til nye områder, spesielt i kyststrøk. Ekspansjonshastigheten er estimert å være dobbelt så rask hos hybridslirekne som hos park- og kjempespringfrø (Mandák et al. 2004). Hybridslirekne er i stand til å tilbakekrysse med begge foreldreartene og på den måte erstatte mangelen på fungerende hanner i parkslirekne i Europa (Bailey 2009).

Arten vurderes å ha store negative økologiske effekter. Hybriden vokser fremfor alt på sterkt kulturpåvirkede eller kulturbetingete steder: Avfallshauger, veikanter, rundt parkeringsplasser i utmark, i overlatt eng, rundt grøfter, på forstyrret mark rundt bebyggelse og annen skrotemark, i kanten av løvskog (særlig blandingsløvskog og gråor-heggeskog), på flommark med eller uten skog, og noen steder ved bekkefar. Den vokser særlig godt på dyp, næringsrik jord, men kan også vokse opp på magrere, steinete mark. Hybridslirekne er særdeles robust og danner på få år 2-3 m høye og store bestander (kloner) og fortrenger alle andre arter der den etablerer seg. Hybridslirekne har et enormt strøfall og løser opp jordbunnen, og fortrenger hjemlige arter. Enkelte steder har den tatt over større arealer og skapt problemer for annen arealbruk, og den er meget vanskelig å bekjempe. Arten er svært ekspansiv, tar mye plass, skygger ut alle andre arter, produserer store mengder vissent materiale, og trenger ut all undervegetasjon som binder substratet. Den fører dermed til total endring av naturtypen der den invaderer, og dessuten til at jordbunnen blir erosjonsutsatt, spesielt langs vassdrag. Flere undersøkelser viser at arten har allelopatiske effekter som påvirker andre planters vekst negativt (se f eks Murrell et al. 2011 og Vrchotová & Šerá 2008).

Konklusjon

Hybridslirekne vurderes til svært høg økologisk risiko, et resultat av et stort invasjonspotensial og store negative økologiske effekter.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Trolig mer enn 2500 forekomster (mer enn 10.000 km2) og millioner av ramets. Trygg.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 500 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
1027
Nedre kvartil
859
Øvre kvartil
1229

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 4   Stor effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T32 Nei Moderat Nei Allelopati Nei Nei
T18-C-1 Ja Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T18-C-1 Ja Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T30-C-4 Ja Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T30-C-4 Ja Moderat Nei Allelopati Nei Nei
T18-C-1 Ja Moderat Nei Allelopati Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 1000 7 10 13 7000 10000 13000
Utbredelsesområde (km2) 290000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Det potensielle utbredelsesområdet omfatter hele landet, og polygonet er nesten fylt. Arten er fortsatt i rask økning, sjøl om også de potensielle forekomstarealet er i ferd med å bli fylt i mange distrikter. Vi anslår en dobling de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 14000 20000 26000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Det første funnet av forvillet plante er fra 1945 Ak Asker: Båstad. Hybriden er nå etablert i alle fylker i Norge med unntak for Oppland og Finnmark. Den er særlig vanlig og godt etablert i Oslo- og Drammensområdet og i Midt-Norge, spesielt rundt Trondheimsfjorden, og i begge disse områdene er den mye vanligere enn parkslirekne.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1941 1960 Ak Asker: Båstad fra 1945; Oslo: Grefsenplatået fra 1947 8
( 8   *  1)
OsA
1961 1980 Oslo: Grünerbrua 1970; MR Hareid: Haugen fra 1964 8
( 8   *  1)
OsA,Mr
1980 2000 124
( 124   *  1)
Øs,OsA,Bu,Ve,Ro,Ho,St,Nt,No,Tr
2001 2016 864
( 864   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr
1945 2016 1116
( 1116   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
  • Asia
Hybridart mellom to østasiatiske arter, parkslirekne Reynoutria japonica og kjempeslirekne R. sachalinensis, frambragt i Tsjekkia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Hagehybrid, oppstått i Europa fra østasiatiske foreldrearter.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1945

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1945 Ak Asker: Båstad

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T42-C-1 blomsterbed og liknende
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
T30-C-4 erosjonspreget flomskogsmark
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T18-C-1 åpne flomfastmarker på sand, grus og stein
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Annen tilstandsendring
0.1-1.9
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Annen tilstandsendring
0.1-1.9
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Kun historisk

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra grøntanlegg Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.
med maskiner/utstyr Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Fremstad, E. & Elven, R. 1997. Fremmede planter i Norge. De store Fallopia-artene Blyttia 55: 3-14
  • Gederaas, L., Salvesen, I. og Viken; Å. (red.) 2007. Norsk svarteliste 2007 - Økologiske risikovurderinger av fremmede arter 152
  • Murrell, C., Gerber, E., Krebs, C., Parepa, M., Schaffner, U. & Bossdorf, O. 2011. Invasive knotweed affects native plants through allelopathy. AmericanJournal of Botany 98: 38–43
  • Vrchotová, N. & Šerá, B. 2008. Allelopathic properties of knotweed rhizome extracts. Plant, Soil and Environment 7: 301–303
  • Mandák, B., Pyšek, P. & Bímová, K. 2004. History of the invasion and distribution of Reynoutria taxa in the Czech Republic: a hybrid spreading faster than its parents. Preslia 76: 15--64
  • Bailey, J.P., Bímová, K. & Mandák, B. 2007. Asexual spread versus sexual reproduction and evolution in Japanese knotweed s.l. sets the stage for the 'battle of the clones' Biological invasions 11: 1189--1203

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Reynoutria ×bohemica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 21. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1127