Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Thalictrum aquilegiifolium akeleiefrøstjerne

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Akeleiefrøstjerne Thalictrum aquilegifolium er en flerårig, ca 1 m høy urt som formerer seg med frø. Den kommer fra Mellom- og Sør- Europa og Vest-Sibir. Arten er importert som prydplante; den er handelsvare og markedsføres med herdighet 8, egnet for både åpne og halvskyggede steder, i rabatter og som solitærplante. Den er funnet forvillet under forskjellige omstendigheter, både på mer naturlige voksesteder og på sterkt kulturpåvirkede steder: skogkant og krattskog ved elvekant, edelløvskog, steinstrand, i gressplen, ved veikanter, gangveier og gjerder, i brakk eng, ved mølle og gartneri, avfallsplasser osv.

Det eldste funnet av akeleiefrøstjerne er fra 1904 i AA Tvedestrand, men det er usikkert om det skriver seg fra forvillet plante (planten ble imidlertid funnet igjen på samme lokalitet fra 2001 og utover). Neste etablering er fra 1946 i Ho Odda. Fra 1946 til 2000 er akeleiefrøstjerne registrert bare 3-7 ganger pr. 20-årsperiode, men antall funn har økt de siste 16 årene. Arten er registrert svært spredt fra Østfold til Troms. Det kan tyde på at arten nå blir oftere brukt som prydplante og forvilles eller kastes ut i større grad enn før. Det er lite dokumentasjon for at forekomstene blir helt stabile, sjøl om enkelte av dem opplagt står i flere tiår (i Bu Lier observert på samme plass fra 1990 til 2016, og i økning). Noe framtidig økning er forventet.

Arten er innført som hageplante. Fruktene kan henge fast på dyr, men ellers er spredningen begrenset.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Det er praktisk talt ikke notert videre spredning ut fra de stedene den er etablert i norsk natur.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Akeleiefrøstjerne vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Fra 1946 til 2000 ble akeleiefrøstjerne funnet 3-7 ganger pr. 20-årsperiode, men antall funn har økt det siste tiåret. Det kan skyldes at arten blir oftere plantet i hager nå enn før, og derfor oftere forvilles (eller kastes ut). Artens herdighet og etablering i et vidt spekter av voksesteder tyder på at akeleiefrøstjerne har potensial til å etablere seg i store deler av landet, særlig på steder med halvskygge og med frisk eller noe fuktig, næringsrik jord, bl.a. i flere typer løvskog. Det er lite dokumentasjon på at forekomstene blir helt stabile, sjøl om enkelte av dem opplagt står noen år. Noen forekomster er observert over 30-110 år. Noe framtidig økning er forventet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Med 35 kjente forekomster og estimert forekomstareal på 288 km2 blir denne arten EN etter B2-kriteriet. Arten er flerårig og etablerter til dels svært stabile ebestander. Vi setter derfor usikkerhet oppover fordi enkelte forekomster allerede har vært stabile i over 100 år.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
92
Nedre kvartil
73
Øvre kvartil
120

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 96 2 3 5 192 288 480
Utbredelsesområde (km2) 290000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten er hardfør og har vist evne til forvilling nord til Troms. Vi regner alle fylker nord til og med Troms som potensielt utbredelsesområde og anslår en dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 400 580 960

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Det eldste funnet av akeleiefrøstjerne er fra 1904 i AA Tvedestrand, men det er usikkert om det skriver seg fra forvillet plante (planten ble imidlertid funnet igjen på samme lokalitet fra 2001 og utover). Neste etablering er fra 1946 i Ho Odda. Fra 1946 til 2000 er akeleiefrøstjerne registrert bare 3-7 ganger pr. 20-årsperiode, men antall funn har økt de siste 16 årene. Arten er registrert svært spredt fra Østfold til Troms. Det kan tyde på at arten nå blir oftere brukt som prydplante og forvilles eller kastes ut i større grad enn før. Det er lite dokumentasjon for at forekomstene blir helt stabile, sjøl om enkelte av dem opplagt står i flere tiår (i Bu Lier observert på samme plass fra 1990 til 2016, og i økning). Noe framtidig økning er forventet.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1901 1920 AA Tvedestrand: Nes jernverk 1904; Op Lillehammer 1919 8
( 8   *  1)
Op,Aa
1921 1940 Vf Tjøme: Ormelet 1927; Te Drangedal: Vestmark folkehøgskule 1935 8
( 8   *  1)
Ve,Te
1941 1960 24
( 24   *  1)
He,Ho,Sf,St
1961 1980 12
( 12   *  1)
Ho,St,Tr
1981 2000 24
( 24   *  1)
Bu,Te,Va,Ho
2001 2016 72
( 72   *  1)
Øs,OsA,He,Aa,Va,Ro,Sf,Mr,No,Tr
1904 2016 140
( 140   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Mellom- og Sør-Europa, Vest-Sibir.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra, men mest trolig fra våre naboland.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1871

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1871 Ho Bergen: "Bergen - i en have"
Norsk natur 1904 AA Tvedestrand: Nes jernverk

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
  • 1AR-A-0_B2E: Bartrær er relative dominanter (edellauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
  • 1AR-A-0_B2L: Bartrær er relative dominanter (boreale lauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
  • 1AR-A-0_E2B: Edellauvtrær er relative dominanter (bartrær er med-dominerende treslagsgruppe)
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Flere ganger pr. 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Thalictrum aquilegiifolium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1054