Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Euphorbia peplus byvortemelk

Gjelder for Norge med fastland.

Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR

Arten har vært etablert med en fast reproduserende bestand i Norge per 1800.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert

Begrunnelse

Byvortemjølk Euphorbia peplus er en fremmed art i Norge, men trolig etablert før 1800. Den omtales av Wilse (1779) fra Øf Spydeberg og er samlet tre ganger på 1820-tallet av M.N. Blytt (Oslo: "Chria.: in hortis", Vf Larvik: "Laurvig" og VA Mandal: "Mandal", den siste datert til 1826). Planten har vært et nokså stabilt byugras langs kysten sørpå fra Østfold og Akershus til Rogaland, med spredte funn som hageugras inn til Mjøsområdet og videre langs kysten til Tr Tromsø.

Byvortemjølk stammer fra Middelhavsområdet. Den kom i all hovedsak inn med ballastjord, trolig i første halvdel av 1800-tallet, men bare med ett funn dokumentert med herbariebelegg før 1850 (VA Mandal 1826). Noen av de tidlige funnstedene er ute på øyer og skjær uten land-deponi av ballastjord, noe som kan tyde på tidlig innførsel da ballastjorda fortsatt ble dumpet i sjøen. Arten gikk tilbake etter 1910, men var mer eller mindre etablert i en rekke kystbyer fra Østfold og Oslo til Rogaland. Den har svingt noe i frekvens, men var rimelig stabil fram til 1960 da den begynte å ekspandere som byugras. Noe av økningen kan også skyldes mobilisering av frøbank. Arten ble bl.a. funnet på oppgravde tomter i MR Kristiansund i 1971, trolig fra frø i ballastjorda deponert på 1860/70-tallet (da planten ikke ble funnet i byen). I Bu Drammen, der første og hittil eneste funn var før 1900, er den kommet opp i 2011, trolig også fra frøbank. Det er flere liknende, sannsynlige mobiliseringer. Arten vil favoriseres av forlenget sesong og økning i sommertemperatur, men vil neppe bli noe mer enn et byugras i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2)
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²)

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1761 1780 Øf Spydeberg (Wilse 1779) 4
( 4   *  1) 		Øs
1821 1840 VA Mandal 1826 4
( 4   *  1) 		Va
1841 1860 Oslo 1860 4
( 4   *  1) 		OsA
1861 1880 52
( 52   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho
1881 1900 88
( 88   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Tr
1901 1920 68
( 68   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ho
1921 1940 92
( 92   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf
1941 1960 116
( 116   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1961 1980 212
( 212   *  1) 		Øs,OsA,He,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Mr
1981 2000 272
( 272   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro
2001 2016 352
( 352   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro
1779 2016 740
( 740   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom-Europa, Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika
Subtropisk/Tropisk - Høydeklima
  • Asia
  • Afrika
  • Sør-Amerika
Utbredt i alle varmtempererte, subtropiske og tropiske områder, inkludert de med subtropisk/tropisk høgdeklima.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Trolig kommet både med ballastjord og med jordbruksvarer, og trolig enten fra naturlig utbredelsesområde eller fra områder hvor den er en gammel jordbruksfølger (se f.eks. Hartvig 2015 for Danmark).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1779

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1779 Øf Spydeberg

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Wilse, J.N. 1779. Physisk, oeconomisk og statistisk Beskrivelse over Spydeberg Præstegjeld og Egn i Aggershus-Stift udi Norge. Christiania 599 s.
  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Euphorbia peplus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1046