Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | [22] | (32) | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 2F
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Spolebusk Euonymus europaeus er en langlevd busk med frøformering. Frøene spres med fugl, kanskje opp til noen km. Arten stammer fra Europa og Vest-Asia og forekommer hjemlig nord til Sør-Danmark og Skåne. Den inntar skog på rimelig baserik berggrunn og tørr mark, dvs. lågurtskog og kalklågurtskog, mer sjelden andre og fattigere skogtyper.
Spolebusk er innført som hagebusk i Norge og etablerer seg langsomt. Fra en første stabil populasjon i Bragernes-Landfall-området i Bu Drammen i 1860-1870-årene (og trolig også i Oslo og Ho Bergen på samme tid) har den økt meget langsomt fram til dagens situasjon med rundt 15-20 noenlunde etablerte forekomster. Vi har ingen rimelig forklaring på hvorfor arten øker så langsomt. Dagens utbredelse, fra Østfold til Hordaland og nord til Op Gran, er trolig nær den potensielle for denne arten knyttet til sommervarme deler av den boreonemorale sonen. Den forventes å ekspandere ytterligere, men trolig mest som fortetning innen allerede kjent område og kanskje utvidelse til Sogn.
Arten er innført hagebusk (antar vi). I skriptanalysen for ekspansjonshastighet antydes det at arten kan ha vært i Norge allerede før 1800, med langsom ekspansjon fram til de tre første funnene i 1860-1870-årene. Frøene spres med fugl, ofte direkte fra hager inn i skog, og arten er langt oftere funnet i skog enn på ulike typer skrotemark.
Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat lang) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten er godt etablert, og over et større område i Sør-Norge.
Arten vurderes å ha en liten negativ økologisk effekt ved strukturendring i kalklågurtskog i boreonemoral sone. Den beskrives (Trond Eirik H. Silsand, pers. komm.) som noe invasiv i kalklågurtskog i Gjermundsholmen plantefredningsområde i Te Bamble. Bortsett fra dette kjenner vi ikke til noen forekomst der arten fortrenger eller gjør svært mye av seg. Den opptrer som et underordnet og ofte økologisk godt integrert element i busksjikt og lågt tresjikt.
Spolebusk vurderes til låg økologisk risiko ut fra et noe begrenset invasjonspotensial og en liten økologisk effekt. Arten etablerer seg nesten utelukkende i kratt og noe åpen skog (der fuglene sitter og skiter). Den blir ikke svært tallrik og fører knapt til noen fortrengning, bortsett kanskje fra et spesifisert område i Grenland. Endringen fra forrige vurderingsrunde i 2012 skyldes ny kunnskap om noe fortrengning sammen med endrete beregningsmåter for invasjonspotensial.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-4 | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 > 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 120 | 2 | 4 | 6 | 240 | 480 | 720 | |
Utbredelsesområde (km2) | 121000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 600 | 1200 | 1800 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Spolebusk er innført som hagebusk i Norge og etablerer seg langsomt. Fra en første stabil populasjon i Bragernes-Landfall-området i Bu Drammen i 1860-1870-årene (og trolig også i Oslo og Ho Bergen på samme tid) har den økt meget langsomt fram til dagens situasjon med rundt 15-20 noenlunde etablerte forekomster. Vi har ingen rimelig forklaring på hvorfor arten øker så langsomt. Dagens utbredelse, fra Østfold til Hordaland og nord til Op Gran, er trolig nær den potensielle for denne arten knyttet til sommervarme deler av den boreonemorale sonen. Den forventes å ekspandere ytterligere, men trolig mest som fortetning innen allerede kjent område og kanskje utvidelse til Sogn.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1861 | 1880 | Oslo 1875; Bu Drammen 1872; Ho Bergen 1865-1873 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Bu,Ho | |||
1881 | 1900 | Sikkert til stede i Bu Drammen, trolig også i Oslo og Ho Bergen i denne perioden. | |||||
1901 | 1920 | Sikkert til stede i Bu Drammen, trolig også i Oslo og Ho Bergen i denne perioden. | |||||
1921 | 1940 | Oslo; Bu Drammen; AA Lillesand |
24
( 24 * 1) |
Trolig også til stede i Ho Bergen i denne perioden. | OsA,Bu,Aa | ||
1941 | 1960 | Øf Rakkestad, Rygge |
8
( 8 * 1) |
Sikkert til stede i Bu Drammen, trolig også i Oslo og Ho Bergen i denne perioden. | Øs | ||
1961 | 1980 |
24
( 24 * 1) |
Sikkert til stede i Bu Drammen, trolig også i Ho Bergen, i denne perioden. | Øs,OsA,Aa,St | |||
1981 | 2000 |
40
( 40 * 1) |
Sikkert til stede i Bu Drammen, trolig også i Ho Bergen, i denne perioden. | Øs,OsA,Te,Aa,Va | |||
2001 | 2016 |
68
( 68 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Ho | ||||
1865 | 2016 |
148
( 148 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1865 | Ho Bergen: Sverresborg |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Kun historisk |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Spredning med fugl. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Euonymus europaeus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1029