Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Landform
Kystgrotte
Kystgrotte
Vurderingsenhet av Type 2.Nær truet NT
Utslagsgivende kritier C1:
- Forringelse av arealet på grunn av abiotiske faktorer
Dokumentasjon
Landformen har vært igjennom en kvantitativ vurdering av tilgjengelige data om omfang og trusselbilde. Man har ved hjelp av statistiske metoder fra IUCN Global Ecosystems Management Programme vurdert sjeldenhet, forringelse og fare for at den går tapt.
Det finnes en rekke slike grotter langs kysten, og faren for at de skal forsvinne er liten. Turisme kan medføre slitasje og forringelse. Hvor viktig denne forringelsen er kan være vanskelig å anslå. Rent landformmessig anses den ikke å være altfor høy, Vi har antydet 30-50%. Slitasjen og forringelsen kan være mer alvorlig for andre fagfelt.
Areal i Norge
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal.
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) |
|
---|---|---|---|
Totalareal | 1 | 1.0 | 1 |
Utbredelsesareal | 200000 | 1.0 | 200000 |
Antall forekomster | 1000 | 1.0 | 1000 |
En kystgrotte (også kalt brenningshule) er formet ved bølgeerosjon i svakhetssoner i fast fjell. De finnes følgelig langs kysten og ved kysten under marin grense som et vitnesbyrd om tidligere tiders havnivå. De fleste finnes ut mot åpent hav, men også av og til på lesiden av skjær og i fjorder Det er vanskelig å estimere arealet av slike grotter, men et totalt arealtall vil være lite, betydelig mindre enn arealet av kalkgrotter. Vi har satt et anslag på 1 km2 uten at dette er mer enn en antydning på størrelsesorden av antatt areal. Utbredelsesareal er imidlertid stort fordi grottene er fordelt over lange kyststrekninger. Forekomstarealet vil også være relativt høyt, vi har satt et anslag på 100 uten å kunne verifisere dette nærmere. Anslagene er så usikre at vi ikke er i stand til å angi et meningsfullt mørketall.
Påvirkningsfaktorer
Ulike faktorer som påvirker vurderingsenheten med omfang, alvorlighetsgrad og tidspunkt
Faktor | Omfang | Alvorlighetsgrad | Tidspunkt | |
---|---|---|---|---|
Menneskelig forstyrrelse | ||||
Rekreasjon/turisme | Majoriteten av arealet påvirkes (50-90%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) | Pågående |
Regioner
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | |
Hedmark | |
Oppland | |
Buskerud | X |
Vestfold | X |
Telemark | X |
Aust-Agder | X |
Vest-Agder | X |
Rogaland | X |
Hordaland | X |
Sogn og Fjordane | X |
Møre og Romsdal | X |
Trøndelag | X |
Nordland | X |
Troms | X |
Finnmark | X |
Svalbard med sjøområder | X |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Polhavet | |
Barentshavet | |
Norskehavet | |
Nordsjøen | |
Skagerrak |
Vurdering mot hvert kriterium A-E
Utslagsgivende kriterium er uthevet. Forklaring på kriteriene.
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 | Reduksjon siste 50 år | < 20 % LC |
A2a | Reduksjon neste 50 år | < 20 % LC |
A2b | Reduksjon i en 50 årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) | < 20 % LC |
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av abiotisk faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år
C1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | ≥ 50 % - < 80 % |
C1 | Grad av abiotisk forringelse siste 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
Tilsvarer | NT | |
C2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
C2a | Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
Tilsvarer | LC | |
C2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 30 % - < 50 % |
C2b | Grad av abiotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 30 % - < 50 % |
Tilsvarer | LC |
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av biotiske faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år.
D1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | |
D1 | Grad av biotisk forringelse siste 50 år | |
Tilsvarer | NE | |
D2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | |
D2a | Grad av biotisk forringelse kommende 50 år | |
Tilsvarer | NE | |
D2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | |
D2b | Grad av biotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | |
Tilsvarer | NE |
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
LCReferanser
- Just Gjessing 1978. Norges landformer 207
Vurderingen siteres som:
Erikstad, L., Husteli, B., Dahl, R. og Heldal, T. (2018). Kystgrotte, Landform. Norsk rødliste for naturtyper 2018. Artsdatabanken, Trondheim. Hentet (dato) fra: https://artsdatabanken.no/RLN2018/236