Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Epilobium brunnescens krypmjølke

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Krypmjølke Epilobium brunnescens er en ettårig art fra New Zealand og sørøstre Australia. Den er godt etablert på De britiske øyer, som trolig er kildeområdet for norske forekomster. Den har stor frøproduksjon og kan danne omfattende, men ustabile bestander på kort tid. Den er bare funnet på skrotemark (i botanisk hage i Bergen og i gartneri).

Krypmjølke ble funnet som trolig helt tilfeldig ugras i Ak Bærum i 1931 og i Botanisk hage i Ho Bergen 1991. Eneste stabile eller semi-stabile forekomst har vært i et staudegartneri i Madlalia i Ro Stavanger der denne ettårige arten opptrådte fra 1983 minst til 2002 (20 generasjoner) og kanskje til i dag. Arten formerer seg bra i Norge, men viser foreløpig ingen tegn til videre spredning.

Arten er innført, trolig med planter eller gartnerimateriale fra De britiske øyer. Ingen viderespredning er registrert fra etableringsstedene, foreløpig.

Invasjonspotensialet er lite, med kort (til begrenset) median levetid og ingen ekspansjon. Arten har kanskje én forekomst i Norge i dag og ingen påvisbar økning, foreløpig.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Krypmjølke vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har (eller har i alle fall hatt) stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men den ekspanderer ikke.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje én etablert forekomst, dermed CR, men forekomsten har eksistert i minst 20 år, derfor usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning i forekomstareal de siste 25 årene
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Dagens forekomster i Europa tyder på at denne arten vil være begrenset til de vintermilde delene av boreonemoral sone, dvs. i Sørvest-Norge.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 4 1 1 2 4 4 8
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi vet ikke om arten fortsatt er etablert på Vestlandet (Ro Stavanger, Ho Bergen), men uansett så har den potensial der. Vi regner med at den kan komme inn flere ganger og at den kan minst tredoble sitt forekomstareal de kommende tiår, men vi kan ikke si noe om hvor og når.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 12 24

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Krypmjølke ble funnet som trolig helt tilfeldig ugras i Ak Bærum i 1931 og i Botanisk hage i Ho Bergen 1991. Eneste stabile eller semi-stabile forekomst har vært i et staudegartneri i Madlalia i Ro Stavanger der denne ettårige arten opptrådte fra 1983 minst til 2002 (20 generasjoner) og kanskje til i dag. Arten formerer seg bra i Norge, men viser foreløpig ingen tegn til videre spredning.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1921 1940 Ak Bærum: Kolsåstoppen - Ringeriksveien 1931 4
( 4   *  1) 		OsA
1981 2000 Ro Stavanger: Madlalia 1983-1998; Ho Bergen: Botanisk hage 1991 8
( 8   *  1) 		Ro,Ho
2001 2016 Ro Stavanger: Madlalia, minst til 2002 4
( 4   *  1) 		Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Oseania
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Oseania
New Zealand og Sørøst-Australia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Oseania
Godt etablert som fremmed art på De britiske øyer; ellers bare noen få forekomster i Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Annet sted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Trolig kommet inn med planter og/eller andre gartnerivarer, trolig fra De britiske øyer (sikkert ikke direkte fra New Zealand).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1931

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1931 Ak Bærum: mellom Kolsåstoppen og Ringeriksveien 1983 Ro Stavanger: Madlalia

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Epilobium brunnescens, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/994