Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (HI)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | (33) | 43 | |
12 | 22 | [32] | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 2DF , med usikkerhet opp.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Mørkmispel Cotoneaster moupinensis er en flerårig busk eller lite tre opp til 3-4 m. Arten kommer fra Sentral- og Nord-Kina og har frøformering. Fruktene er saftige bærepler som er ettertraktet av og spres med fugl. Arten er kommet inn i ny tid som hageplante (Fryer & Hylmö 2009: "Recently reintroduced into cultivation") og er en slektning av den langt mer vanlige bulkemispel C. bullatus, i serien Bullati (der også en tredje norsk art hører heime: C. ignescens).
Noen Cotoneaster-arter er diploide med seksuell frøformering. Disse er oftest krysspollinerte og krever minst to individer på et sted før reproduksjon kan begynne, noe som ikke er så vanlig hos fuglespredte fremmedarter. De fleste Cotoneaster-arter er imidlertid tetraploide med aseksuell frøformering, og her kan ett enkelt individ raskt gi opphav til en hel bestand. Mørkmispel hører til den siste, aseksuelle gruppen.
Det første funnet som forvillet er fra Ro Klepp: Orstad i 1991, og deretter er den blitt jamt funnet rundt Oslofjorden og i Vest-Agder, Rogaland og ett enkelt sted i ST Trondheim. Den er trolig i starten av sin ekspansjon i Norge. Den angis å være frostherdig ned til -18 grader og har et stort potensial i kyststrøk fra Oslofjorden til Trøndelag.
Arten er innført som hagebusk og sprer seg ut fra hager med fugl som også sprer den videre i naturen.
Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Arten er kjent fra ca. 20 forekomster (med mørketall kanskje 100) og med trygg og økende bestand i Norge, men arten er ikke blant de som dyrkes oftest.
Arten vurderes å ha en middels økologisk effekt, med usikkerhet til en liten effekt. Effekten er liten foreløpig, men sterkere forventet etter som denne storvokste arten blir vanligere. Den kommer til å føre til fortrengning av andre busker, etablering av nytt busksjikt i skogtyper som ikke har eller bare har et tynt naturlig sjikt, og kanskje spesielt på grunnlendt kalkmark i låglandet sørpå.
Mørkmispel vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til høg risiko, på grunn av moderat invasjonspotensial og en liten (til middels) økologisk effekt. Arten invaderer middels rike til rike skogtyper på frisk til middels tørr grunn. Den endrer sammensetningen av busksjiktet i krattvegetasjon, danner et nytt busksjikt i skogtyper som ikke har et naturlig slikt, og kan konkurrere med hjemlige busker og trær om fugler som spredningsvektor. Arten er i ekspansjon, men har langt igjen før den har nådd sitt potensielle areal og sin potensielle tetthet i Norge. Arten ble sist vurdert til høg risiko, men med noe annen begrunnelse. Den gang skåret den maksimalt på invasjonspotensial mens den denne gangen havner på moderat på grunn av endret beregningsmåte. I tillegg er den økologiske effekten denne gangen vurdert (som en usikkerhet) et knepp mer alvorlig.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 2 Liten effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T1-C-5 | Ja | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T1-C-5 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 > 0% ⇑
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 84 | 3 | 5 | 10 | 252 | 420 | 840 | |
Utbredelsesområde (km2) | 75000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 750 | 1200 | 2400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Det første funnet som forvillet er fra Ro Klepp: Orstad i 1991, og deretter er den blitt jamt funnet rundt Oslofjorden og i Vest-Agder, Rogaland og ett enkelt sted i ST Trondheim. Den er trolig i starten av sin ekspansjon i Norge. Den angis å være frostherdig ned til -18 grader og har et stort potensial i kyststrøk fra Oslofjorden til Trøndelag.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 |
24
( 24 * 1) |
OsA,Va,Ro | ||||
2001 | 2016 |
68
( 68 * 1) |
OsA,Bu,Va,Ro,St | ||||
1991 | 2016 |
84
( 84 * 1) |
OsA,Bu,Va,Ro,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1991 | Ro Klepp:Orstad |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | fremtidig | 2.0-4.9 |
|
0.1-1.9 | |
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T1-C-5 | lite uttørkingseksponerte sterkt og litt kalkrike intermediære nakne berg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T1-C-7 | lite uttørkingseksponerte temmelig til ekstremt kalkrike nakne berg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T2-C-3 | åpen intermediær grunnlendt lyngmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T2-C-5 | åpen svakt kalkrik grunnlendt lyngmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T2-C-7 | åpen sterkt kalkrik grunnlendt lyngmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-1 | blåbærskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-2 | svak lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-5 | bærlyngskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-6 | svak bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-7 | bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-8 | bærlyng-kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Cotoneaster moupinensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 19. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/848