Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Claytonia sibirica sibirportulakk

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har moderat invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,3D

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 [33] 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB

Økologisk effekt: 3D

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Sibirportulakk Claytonia sibirica stammer fra nordvestlige Nord-Amerika (ikke Sibir!). Arten er en kortlevd flerårig urt, men med noe klonal vekst og god frøreproduksjon. Frøene spres med maur, dvs. effektivt over korte distanser. Den er innført som hagestaude. Arten sprer seg i en rekke friske til fuktige, ikke for næringsfattige skogtyper og etablerer store bestander,

Sibirportulakk er i middels rask spredning, med utgangspunkt fra Ho Bergen og Os (første etablering vi kjenner til er i Ho Os: Moldegård 1950). Arten naturaliserer seg raskt og er mye hyppigere i skog og skogkanter enn f.eks. på skrotemark. Det er noe tvilsomt om forekomstene på Østlandet og Sørlandet vil bli stabile, men på Vestlandet er den kommet for å bli, med allerede etablerte bestander fra Ro Stavanger nord til MR Tingvoll og kanskje Kristiansund. Vi forventer en sterk ekspansjon de neste tiårene.

Arten er innført hageplante. Egenspredning skjer med maur over korte avstander, og trolig noe ved utkast der bestandene i hager blir for store.

Invasjonspotensialet beregnes til moderat, med moderat skår på både median levetid og ekspansjonshastighet. Vi anser egentlig arten som så etablert i norsk natur at den er uutryddelig, dvs. trygg, men velger å følge kriteriene.

Arten vurderes å ha en middels økologisk effekt ved fortrengning av andre arter, både karplanter og moser, inkludert truete og sårbare arter, i de skogtypene den inntar. Dette er i hovedsak et problem på Vestlandet.

Konklusjon

Sibirportulakk vurderes til høg økologisk risiko som en kombinasjon av moderat invasjonspotensial og middels økologisk effekt. Ved forrige vurdering (2012) ble arten vurdert til potensielt høg risiko, men beregningsmåten for invasjonspotensial har endret seg, og vi har også fått ny informasjon om artens fortrengningseffekter på Vestlandet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Svært veletablert på tallrike steder på Vestlandet, kanskje i 200 forekomstruter, med utallige individer. Det estimerte forekomstarealet, på 720 km2, tilsier VU etter B2-kriteriet, men arten er solid etablert og i økning. Vi regner denne som nokså trygg (NT), men for å følge prinsippene i systemet angir vi den som VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
190
Nedre kvartil
161
Øvre kvartil
223

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 3   Middels effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Lysimachia nemorum NT Nei Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
Circaea lutetiana VU Nei Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T4-C-3 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T4-C-18 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T4-C-17 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   > 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Synes å være begrenset til oseaniske seksjoner i boreonemoral til sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 144 2 5 8 288 720 1152
Utbredelsesområde (km2) 37300
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 40

Potensiell utbredelse

Arten har bare etablert stabile bestander i Vestlandsfylkene, og vi anser disse som potensielt utbredelsesområde også i framtida. Vi anslår omtrent en dobling i forekomstareal de nærmeste 50 år. Vi regner med at mørketallet kan være høgt, tatt i betraktning den låge botaniske aktiviteten på det meste av Vestlandet de siste 40 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 600 1400 2000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Sibirportulakk er i middels rask spredning, med utgangspunkt fra Ho Bergen og Os (første etablering vi kjenner til er i Ho Os: Moldegård 1950). Arten naturaliserer seg raskt og er mye hyppigere i skog og skogkanter enn f.eks. på skrotemark. Det er noe tvilsomt om forekomstene på Østlandet og Sørlandet vil bli stabile, men på Vestlandet er den kommet for å bli, med allerede etablerte bestander fra Ro Stavanger nord til MR Tingvoll og kanskje Kristiansund. Vi forventer en sterk ekspansjon de neste tiårene.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 Ho Bergen: forvillet i Botanisk hage fra 1955, Os: Moldegård fra 1950 8
( 8   *  1) 		Ho
1961 1980 Ho Bergen, Os, Meland 40
( 40   *  1) 		Ho
1981 2000 Ak Vestby; AA Grimstad; Ro Stavanger, Karmøy; Ho Bergen, Os, Øygarden 72
( 72   *  1) 		OsA,Aa,Ro,Ho
2001 2016 Te Bamble; Ro Rennesøy, Karmøy; Ho Bergen, Kvinnherad, Os, Masfjorden; SF Gulen; MR Kristiansund, Ulstein, Averøy, Tingvoll 84
( 84   *  1) 		Te,Ro,Ho,Sf,Mr
1950 2016 156
( 156   *  1) 		Trolig bare stabil i Vestlandsfylkene. OsA,Te,Aa,Ro,Ho,Sf,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Nordvestlige Nord-Amerika nord til Sør-Alaska og Aleutene (til tross for norsk og vitenskapelig artsnavn).

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Solid etablert i Nord-Europa og nordre Mellom-Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1950

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1950 Ho Os: Moldegård

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Varmekjær kildelauvskog VU nå 0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-17 storbregneskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-18 høgstaudeskog
0.0-1.9
0.0
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Egenspredning med maur over nokså korte avstander.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 3

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Claytonia sibirica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 5. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/788