Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (PH)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | (41) | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Agnbøk Carpinus betulus er et relativt storvokst og langlevd tre fra Europa og Vest-Asia. Det har meget stor frøproduksjon, men den tar trolig 20-40 år eller mer før det når reproduktiv alder. Fruktene er vindspredte, trolig over middels distanser (50-100 m, sjelden km). Den er innført som prydtre (eller hekkplante) i hager og parker og er i sterkt økende bruk det siste tiåret.
Agnbøk har vært plantet som prydtre siden (i hvert fall) slutten av 1800-tallet og startet å spre seg i Oslo-området - Bygdøy og Malmøya i Oslo - fra 1897 og i VA Kristiansand fra første tiår på 1900-tallet. Arten hadde en meget langsom ekspansjon fram til ca. 1990, men har siden ekspandert sterkere, særlig med spredning i Oslo. De første etableringene skjedde på kambrosilur-kalken i Oslo-området, og det er i kalklågurtskog og edellauvskog her at arten er blitt skikkelig etablert og ekspanderende. Den er nå funnet i sju fylker fra Østfold og Oslo til Rogaland (kanskje Hordaland) og har potensial for ytterligere spredning i varmere deler av Sør-Norge.
Arten er innført som prydtre, med frøforvilling fra plantete trær og fra bestander etablert i norsk natur.
Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til stort, en kombinasjon av moderat (til lang) median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Arten begynte først seriøst å ekspandere etter å ha vært i landet i over 100 år.
Arten vurderes til ingen kjent økologisk effekt. Agnbøk etablerer seg best i edellauvskog, der den aldri synes å bli dominerende, men opptrer som et underordnet innslag med samme funksjoner som andre edellauvtrær.
Agnbøk vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til potensielt høg risiko, med utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Den tar naturligvis litt plass, men synes ikke å bli dominerende og har (foreløpig) ingen påvisbar negativ effekt.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 124 | 4 | 10 | 15 | 496 | 1240 | 1860 | |
Utbredelsesområde (km2) | 36300 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 1500 | 3600 | 5400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Agnbøk har vært plantet som prydtre siden (i hvert fall) slutten av 1800-tallet og startet å spre seg i Oslo-området - Bygdøy og Malmøya i Oslo - fra 1897 og i VA Kristiansand fra første tiår på 1900-tallet. Arten hadde en meget langsom ekspansjon fram til ca. 1990, men har siden ekspandert sterkere, særlig med spredning i Oslo. De første etableringene skjedde på kambrosilur-kalken i Oslo-området, og det er i kalklågurtskog og edellauvskog her at arten er blitt skikkelig etablert og ekspanderende. Den er nå funnet i sju fylker fra Østfold og Oslo til Rogaland (kanskje Hordaland) og har potensial for ytterligere spredning i varmere deler av Sør-Norge.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | Oslo: Bygdøy, Rosenhoff fra 1881 |
8
( 8 * 1) |
OsA | |||
1901 | 1920 | Oslo: Bygdøy; VA Kristiansand: Egsveien |
8
( 8 * 1) |
OsA,Va | |||
1921 | 1940 | Oslo: Bygdøy; VA Kristiansand: Byskogen, Baneheia |
12
( 12 * 1) |
OsA,Va | |||
1941 | 1960 | Oslo: Bygdøy, Malmøya; Ak Bærum: Storøya |
12
( 12 * 1) |
OsA | |||
1961 | 1980 |
16
( 16 * 1) |
OsA,Bu,Va,Ro | ||||
1981 | 2000 |
28
( 28 * 1) |
Øs,OsA,Aa | ||||
2001 | 2016 |
84
( 84 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va,Ro | ||||
1881 | 2016 |
124
( 124 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va,Ro |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 1873 | Ho Bergen: Nygård | ||||||
Norsk natur | 1881 | Oslo: Rosenhoff | 1897 | Oslo: Bygdøy |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Carpinus betulus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/653