Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Amfibier og reptiler

Pelophylax esculentus hybridfrosk

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har stort invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4AB,4DH

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 [44]
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4AB

Økologisk effekt: 4DH

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Amfibier og reptiler og er limnisk,terrestrisk.

Hybridfrosken Pelophylax kl. esculentus (Linnaeus, 1758) (Amphibia) er en mellomeuropeisk art/ klepton som nordligst finnes i (det meste av) Danmark, i Skåne og i Baltikum, med tillegg av spredte (relikter eller utsettinger?) populasjoner i Sør-Sverige nord til Uppsala og i Sør-Finnland. Hybridfrosken tilbringer det meste av tida i vannet eller i sola på bredden av fisketomme tjern og små sjøer. Overvintringa skjer i vannet eller på land. Arten er varmekjær; egglegginga finner sted i begynnelsen av juni, og rumpetrollene metamorfoserer først i august/ september.

Hybridfrosken ble påvist to steder i Oslo-området på 1800-tallet; antakelig var arten utsatt. Hybridfrosken finnes i dag bare på Finnøy i Rogaland, der den ble innført i 2003. Den kritiske utbredelsesparameteren er temperaturen, og det potensielle utbredelsesområdet er hele den nemorale sone (kyststripa Sørvestlandet og Sørlandet), som under en klimaoppvarming vil utvides ytterligere. Videre ekspansjon fra Finnøy er imidlertid avhengig av om den blir satt ut på fastlandet, dvs. ved menneskelig hjelp - sammen med damfrosk.

En eventuell spredning fra Finnøy kan bare skje gjennom utsettinger på fastlandet (se også ovenfor). En bør imidlertid også være oppmerksom på eventuelle utsettinger i Norge av dyr fra Sør-Sverige. Naturlig spredning fra Sør-Sverige er for øvrig sannsynlig under et varmere klimaregime.

Hybridfrosken Pelophylax kl. esculentus har på Finnøy spredt seg raskt og til mange slags ferskvannsbiotoper. Den er i løpet av få år blitt tallrik i mange lokaliteter i området der den ble innført i 2003. Registrert spredningshastighet på Finnøy var 670-1200 m/år, men da hybridfrosken normalt er avhengig av damfrosken for formering, rekner vi med 700 (430-900) m/år, som er damfroskens ekspansjonshastighet.

Dersom hybridfrosken sammen med kontinental damfrosk blir satt ut fra Finnøy til fastlandet i Rogaland eller på Sørlandet, vil arten i et 50-årsperspektiv lett kunne spre seg naturlig over store deler av den nemorale sone. Den vil da kunne genforurense og fortrenge den kritisk truete nordlige damfrosken som finnes der (i Aust-Agder). Hybridfrosken konkurrerer bare i liten grad med andre amfibier (untatt damfrosken Pelophylax lessonae) og anses i øyeblikket heller ikke å være noen trussel mot f.eks. rødlistete invertebrater.

Konklusjon


Så lenge hybridfrosken på Finnøy ikke spres av mennesker videre til fastlandet, representerer ikke arten noen trussel for norske amfibier. Om den spres til fastlandet og kommer seg til Aust-Agder, kan den tenkes å konkurrere med den naturlig forekommende (nordlige) damfrosken, som den også kan forplante seg med og genforurense.

Ut fra artens spredningspotensiale og den negative økologiske effekten vurderes hybridfrosken til å ha svært høy økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Dette er en art med relativt lite forekomstareal og utbredelsesareal, men med mange lokaliteter og en sterkt ekspanderende populasjon. Bestanden er ikke fragmentert og synes ikke å fluktuere nevneverdig. Alle rødlistekriteriene tilsier rødlistekategori LC.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 500 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
700 (damfrosk)
Usikkerhet
430-900
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
700
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Dette er en relativt varmekjær art som likevel har klart å etablere seg i Norge, på Finnøy i Rogaland. Dersom den blir brakt over til fastlandet og etablerer seg der (sammen med damfrosk), vil den etter hvert kunne ekspandere i det meste av den Nemorale klimasone. Spørsmålet er på hvilket tidspunkt froskene eventuelt blir brakt over til fastlandet. Vi har reknet med at etter en introduksjon til fastlandet øst for Finnøy, vil det ta omlag 200 år for frosken å spre seg til alle aktuelle områder av Rogaland. Ekspansjonshastigheten er basert på aktuell situasjon for hybridfrosk og damfrosk på Finnøy i Rogaland (Holst 2011).

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 4   Stor effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Pelophylax lessonae CR Nei Fortrengning Nei Andre Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 4   Stor effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Pelophylax lessonae Nei Nei Nei Nei

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.

Dersom den Nemorale sone øker pga. klimaendringer, vil trolig også hybridfroskens utbredelsesareal og bestandstetthet øke.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrensa utbredelse
Hybridfroskens utbredelse, sammen med utbredelsen av kontinental (sørlig) damfrosk, trolig begrenses innafor den Nemorale sone, der også (i ytterkanten) den begrensete forekomsten av stedegen norsk (nordlig) damfrosk ligger.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 2000 3000 4000
Forekomstareal (km2) 32 32 32 32
Utbredelsesområde (km2) 13
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 95

Potensiell utbredelse

Anslagene er basert på hybridfroskens forekomstareal på Finnøy, men bereknet spredningshastighet på damfrosken der. (Hybridfrosken kan ikke danne egne bestander uten ved hjelp av damfrosk.) Hele bestanden er kjent, så det er ikke regnet med mørketall. En har imidlertid antatt at frosken ikke vil spre seg gjennom 50 år fra i dag av, men bare i 20-30 år - etter at den eventuelt blir satt ut på fastlandet. Forutsetningen for spredningen er altså at arten sammen med damfrosk innføres til fastlandet. (Naturlig spredning fra Finnøy er neppe mulig.)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 32 75 100

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Hybridfrosken ble påvist to steder i Oslo-området på 1800-tallet; antakelig var arten utsatt. Hybridfrosken finnes i dag bare på Finnøy i Rogaland, der den ble innført i 2003. Den kritiske utbredelsesparameteren er temperaturen, og det potensielle utbredelsesområdet er hele den nemorale sone (kyststripa Sørvestlandet og Sørlandet), som under en klimaoppvarming vil utvides ytterligere. Videre ekspansjon fra Finnøy er imidlertid avhengig av om den blir satt ut på fastlandet, dvs. ved menneskelig hjelp - sammen med damfrosk.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2003 2017 Finnøy, Rogaland 3000
( 3000   *  1) 		32
( 32   *  1) 		Anslag er gjort ut fra Dolmen (2009) og Holst (2011). Bestand gjelder hybridfrosk og damfrosk. Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Hybridfrosken synes å ha hatt en viss ekspansjon i Danmark og i Sør-Sverige de senere tiårene.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Ble innført fra Polen til Finnøy i Rogaland i 2003.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1880-tallet

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2003 Finnøy i Rogaland

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
L4 Helofytt-ferskvannssump
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig utsetting Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år 11 - 100 Opphørt, men kan inntreffe igjen I alt 20-30 eks. av damfrosk og hybridfrosk ble innført fra Polen til Finnøy i Rogaland i 2003.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 7

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
  • Rekreasjon, friluftsliv og naturbasert reiseliv
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Fog, K. et al. 1997. Nordens padder og krybdyr.
  • Holst, Louise-Marie, J.B. 2011. The invasion success and invasiveness of the introduced Rana lessonae and its hybrid associate R. kl. esculenta (Amphibia) in Southwest Norway. Master's thesis, NTNU Trondheim
  • Beebee, T. & Griffiths, R. 2000. Amphibians and reptiles.
  • Arnold, N. & Ovenden, D. 2002. A field guide to thr reptiles and amphibians of Britain and Europe.
  • Dolmen, D. 2008. Norske amfibier og reptiler.

Siden siteres som:

Dolmen D og Skei JK (2018, 5. juni). Pelophylax esculentus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 2. May) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/62