Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Bromus secalinus rugfaks

Gjelder for Norge med fastland.

Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR

Arten har vært etablert med en fast reproduserende bestand i Norge per 1800.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert

Begrunnelse

Rugfaks Bromus secalinus var etablert i Norge før 1800, se f.eks. Gunnerus (1766) og Wilse (1779), andre skriftlige kilder, og belegg fra 1769 i Trondheimsherbariet. Arten faller derfor utafor prosjektets avgrensning av fremmede arter. Dessuten har rugfaks trolig ikke lenger reproduserende bestander i Norge. Den var tilpasset tradisjonelt åkerbruk og tørking av såkorn og formerer seg ikke i Norge med dagens driftsformer. Rugfaks som kornåkerplante hadde utspilt sin rolle allerede på 1940-tallet. Praktisk talt alle funn etter 1945 er ved møller, på omlastingsplasser for korn, og på skrotemark, dvs. typiske innførselsplasser. Det er bare dokumentert to funn av arten i Norge etter 2000: på deponi for organisk avfall i Bu Drammen: Lindum i 2011 og ved på kaia ved Bølemølla i Te Skien i 2015.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2)
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²)

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1750 1800 8
( 8   *  1) 		Øs,St
1801 1860 40
( 40   *  1) 		OsA,Op,Ve,Ho
1861 1880 88
( 88   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Te,Aa,Va,Ho,St,Nt
1881 1900 168
( 168   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Nt,Tr
1901 1920 188
( 188   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1921 1940 268
( 268   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,St,Nt,Tr
1941 1960 72
( 72   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Aa,Va,Ho,Sf,St,No
1961 1980 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Va,Ro,Ho
1981 2000 44
( 44   *  1) 		OsA,Ve,Te,Va,Ro,Ho
2001 2016 Bu Drammen: Lindum 2011; Te Skien: Bøle 2015 8
( 8   *  1) 		Bu,Te

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa, Nord-Afrika, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med såkorn, trolig i bronsealder (i Danmark kjent fossilt fra yngre steinalder, Hartvig 2015).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1769

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1769 NT Inderøy: Gjørv

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Gunnerus, J.E. 1766-76. Flora norvegica. I-II
  • Wilse, J.N. 1779. Physisk, oeconomisk og statistisk Beskrivelse over Spydeberg Præstegjeld og Egn i Aggershus-Stift udi Norge. Christiania 599 s.
  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Bromus secalinus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. October) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/593