Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Bromopsis erecta rakfaks

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Med usikkerhet: NK (LO)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] (21) 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Rakfaks Bromopsis erecta er et flerårig, langlevd gras med frøreproduksjon og er ett av de dominerende gras i tørrengsamfunn på litt baserik jord i Mellom-Europa. Arten kom trolig inn i Norge med mellomeuropeisk grasfrø rundt midten av 1800-tallet, enten bevisst innført som fôrgras eller som innslag i annet grasfrø. Arten danner tette matter og er meget konkurransedyktig.

Rakfaks etablerte seg raskt på flere steder fra 1860-årene i Oslo og Bu Hole, kanskje også i Bu Øvre Eiker, og noe senere i Ak Bærum og Nesodden, trolig som følge av innførsel av mellomeuropeisk grasfrø. Mer spredte funn, uten dokumentasjon av langvarig opptreden, er gjort i Østfold, Vestfold, Telemark, Vest-Agder og Sør-Trøndelag. Av en eller annen årsak har arten fått svært liten oppmerksomhet i Norge. Den synes å ha holdt seg flere steder der den etablerte seg på 1800-tallet, men har hatt minimal spredning. Per i dag har den sine mest permanente bestander i Oslo (Bygdøy), Ak Bærum (Gåsøya) og Nesodden (Langøyene) og Bu Hole (Utøya, Vik, Stein). Den er kanskje noe mer følsom for fuktig klima enn mange andre norske grasmarkplanter. Vi forventer en videre tilbakegang.

Arten er innført som eller innkommet med grasfrø, med svært begrenset videre egenspredning.

Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, en kombinasjon av begrenset (til moderal lang) median levetid og liten (eller negativ) ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Vi forventer ikke at denne arten vil bli noe problem i norsk natur de nærmeste 50 årene.

Konklusjon

Rakfaks vurderes til ingen kjent økologisk risiko, med usikkerhet til låg risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Få permanente bestander (6-10), men med stabil forekomst i enkelte av disse over 100-150 år. Forekomstarealet (20 km2) tilsier EN etter B2-kriterier, men vi angir usikkerhet oppover på grunn av langlevde bestander.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
1,3
Beskriv underliggende antakelser og data
Fire nye forekomster siden 1980 (mørketall 3) gir 1,3 km2/år. Dette er noe fiktivt ettersom det motvirkes ved bortfall av tidligere forekomster. Reell vekstrate er rundt null eller negativ.
Ekspansjonshastighet i m/år
43.4

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til de varmere og tørrere delene av boreonemoral sone, dvs. søndre Østlandet, kanskje litt langs Sørlandskysten og ved Trondheimsfjorden.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 24 2 3 5 48 72 120
Utbredelsesområde (km2) 1400
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har hatt omtrent samme (låge) observasjonsfrekvens i Norge i over 100 år, med 3-5 observerte bestander per 20 år. Noen bestander (ca. 6) er stabiliserte; andre kommer og går. Arten er varmekrevende og kanskje på grensa til mer omfattende etablering i Norge, men observasjonsfrekvensen er for nedadgående. Vi forventer en tilbakegang med 50 % de kommende 50 år. Utbredelsen er begrenset til søndre Østlandet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 36 60

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Rakfaks etablerte seg raskt på flere steder fra 1860-årene i Oslo og Bu Hole, kanskje også i Bu Øvre Eiker, og noe senere i Ak Bærum og Nesodden, trolig som følge av innførsel av mellomeuropeisk grasfrø. Mer spredte funn, uten dokumentasjon av langvarig opptreden, er gjort i Østfold, Vestfold, Telemark, Vest-Agder og Sør-Trøndelag. Av en eller annen årsak har arten fått svært liten oppmerksomhet i Norge. Den synes å ha holdt seg flere steder der den etablerte seg på 1800-tallet, men har hatt minimal spredning. Per i dag har den sine mest permanente bestander i Oslo (Bygdøy), Ak Bærum (Gåsøya) og Nesodden (Langøyene) og Bu Hole (Utøya, Vik, Stein). Den er kanskje noe mer følsom for fuktig klima enn mange andre norske grasmarkplanter. Vi forventer en videre tilbakegang.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 Oslo: Alfheim fra 1861; Øf Halden: Idd 1863; Bu Ringerike: Stein fra 1871 12
( 12   *  1) 		Øs,OsA,Bu
1881 1900 16
( 16   *  1) 		Øs,OsA,Bu
1901 1920 12
( 12   *  1) 		OsA,Te,St
1921 1940 8
( 8   *  1) 		OsA
1941 1960 20
( 20   *  1) 		OsA,Bu
1961 1980 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu,Va
1981 2000 16
( 16   *  1) 		Øs,OsA,Bu
2001 2016 20
( 20   *  1) 		OsA,Ve
1861 2016 88
( 88   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Va,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa, Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Innført som fôrgras eller kommet med annet grasfrø, trolig fra naturlig utbredelsesområde i Mellom-Europa.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1861

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1861 Oslo: Alfheim ved Bekkelaget, og "Mellem-Tøien ved Holmboes løkke"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone VU nå 0.0-1.9
0.0

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32-C-5 svakt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-7 sterkt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-15 svakt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-17 sterkt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Det er uvisst om arten er bevisst innsådd eller bare har fulgt med annet grasfrø.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
fra jordbruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Bromopsis erecta, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 4. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/579