Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Astrantia major stjerneskjerm

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Stjerneskjerm Astrantia major er en langlevd flerårig, klonal urt fra Mellom- og Sør-Europa og Kaukasus. Den har i tillegg frøformering, men med passiv spredning av frukter over korte distanser. Den er en gammel hagestaude, særlig populær på 1800- og tidlig 1900-tall, og stadig i bruk. Arten sprer seg ikke lett, men har særlig potensial i forlatte gamle enger, inkludert prioriterte tradisjonelle slåtteenger. Den forekommer dessuten i beiter, skogkanter og på grasdekte veikanter.

I 1922 opplyser Anna Grostøl (på herbarieetikett) at planten "i 70-80 år har vakse vild attmed ein gammel hageplass på Høgenes, Biland på Lista", VA Farsund, noe som innebærer etablering rundt 1850. Siden har den jamt spredt seg med 5-10 nye forekomster hvert 10. år. Arten har nådd Sør-Troms (Harstad), og det er trolig så langt nord som den kommer. Utbredelsesområdet er dermed omtrent fylt, men arten har stort potensial for fortetning innen dette. Den dyrkes nå relativt sjelden, sprer seg ikke lett, men har særlig potensial i forlatte, litt næringsrike enger og beiter og i skogkanter.

Arten er innført som hageplante og trolig spredt ut i norsk natur både med frø og med utkast.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat median levetid (gamle forekomster) og begrenset ekspansjonshastighet (liten bruk og spredning i nyere tid).

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Den går inn i noe næringsrike skogtyper (lågurttyper) og i tradisjonelle slåtte- og beiteenger, men uten å ta mye plass.

Konklusjon

Stjerneskjerm vurderes til låg økologisk risiko. Dette er en art som fortsatt er i noe i økning, men med liten økologisk effekt. Endringen fra vurderingsrunden i 2012, hvor den endte med potensielt høy risiko, ligger i endret beregningsmåte for invasjonspotensial.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Nesten 70 forekomster med tusener av individer (ramets), og fortsatt i økning. Ved bruk av B2-kriteriet tilsier estimert forekomstareal på 800 km2 VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
124
Nedre kvartil
103
Øvre kvartil
148

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 160 2 5 8 320 800 1280
Utbredelsesområde (km2) 313000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten øker nokså langsomt, men jamt. Vi regner konservativt med en dobling i forekomstareal de neste 50 år, men begrenset til de fylkene den nå er påvist i (alle fylker nord til og med Troms).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 640 1600 2560

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘ ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

I 1922 opplyser Anna Grostøl (på herbarieetikett) at planten "i 70-80 år har vakse vild attmed ein gammel hageplass på Høgenes, Biland på Lista", VA Farsund, noe som innebærer etablering rundt 1850. Siden har den jamt spredt seg med 5-10 nye forekomster hvert 10. år. Arten har nådd Sør-Troms (Harstad), og det er trolig så langt nord som den kommer. Utbredelsesområdet er dermed omtrent fylt, men arten har stort potensial for fortetning innen dette. Den dyrkes nå relativt sjelden, sprer seg ikke lett, men har særlig potensial i forlatte, litt næringsrike enger og beiter og i skogkanter.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1841 1860 VA Farsund: Lista, minst fra ca. 1850 4
( 4   *  1) 		Va
1861 1880 VA Farsund 4
( 4   *  1) 		Va
1881 1900 12
( 12   *  1) 		Øs,Te
1901 1920 12
( 12   *  1) 		Ve,Ro
1921 1940 32
( 32   *  1) 		Øs,Ve,Aa,Va,Ho,Mr,St
1941 1960 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Aa,Ho,St,Nt
1961 1980 44
( 44   *  1) 		Øs,OsA,Aa,Ro,St,No
1981 2000 60
( 60   *  1) 		Op,Bu,Aa,Va,St,No
2001 2016 104
( 104   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Ho,Sf,Mr,St,No,Tr
1850 2016 284
( 284   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Mellom-Europa og fjell i Sør-Europa, Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1850 ca

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1850 ca VA Farsund: Høgenes

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-4 kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-7 bærlyng-lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-8 bærlyng-kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-11 lyng-lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-12 lyng-kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Astrantia major, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 18. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/500