Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: NK (LO)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | (21) | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Flekkmunkehette Arum maculatum er en langlevd, flerårig urt med effektiv vegetativ vekst med jordstengler. Den har også frøreproduksjon og setter moden frukt, men vi vet ikke om frøspiring forekommer i Norge. Den er hjemlig fra Middelhavsområdet i Nord-Afrika og Sør-Europa nord til Sør-Skandinavia. I Norge er den innført som hageplante og forvillet.
Flekkmunkehette er foreløpig funnet tre steder: i Baneheia-området i VA Kristiansand siden 1987, i Madlalia i Ro Stavanger i hvert fall siden 2004, og i Skjeggerudfeltet på Tranby i Bu Lier fra 2014. Et par andre angivelser (observasjoner) i Artskart er svært suspekte. Arten er ved grensa for reproduksjon i Norge. Bestandene er trolig kloner fra krypende jordstengler. Arten har ikke noe stort potensial uten en relativt stor klimaendring (økt temperatur og sesonglengde), og eventuell økning vil trolig skje ved flere forvillinger heller enn ved egen reproduksjon.
Arten er innført som hageplante og forvillet ved utkast og/eller utvoksning fra hager.
Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av (kort til) begrenset (til moderat) median levetid, og låg ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Flekkmunkehette vurdres til ingen kjent økologisk risiko, men med usikkerhet til låg risiko på grunn av invasjonspotensialet. Arten har stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon eller ved vegetativ vekst), men trolig på svært få steder.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑ ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 1 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 12 | 1 | 2 | 3 | 12 | 24 | 36 | |
Utbredelsesområde (km2) | 20000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 24 | 48 | 72 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | ✘ |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Flekkmunkehette er foreløpig funnet tre steder: i Baneheia-området i VA Kristiansand siden 1987, i Madlalia i Ro Stavanger i hvert fall siden 2004, og i Skjeggerudfeltet på Tranby i Bu Lier fra 2014. Et par andre angivelser (observasjoner) i Artskart er svært suspekte. Arten er ved grensa for reproduksjon i Norge. Bestandene er trolig kloner fra krypende jordstengler. Arten har ikke noe stort potensial uten en relativt stor klimaendring (økt temperatur og sesonglengde), og eventuell økning vil trolig skje ved flere forvillinger heller enn ved egen reproduksjon.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 | VA Kristiansand: Baneheiveien fra 1987 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
2001 | 2016 | Bu Lier fra 2014, Ro Stavanger fra 2004 |
8
( 8 * 1) |
Trolig fortsatt i VA Kristiansand også. | Bu,Ro | ||
1987 | 2016 |
12
( 12 * 1) |
Bu,Va,Ro |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1987 | VA Kristiansand: Baneheiveien |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Arum maculatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/478