Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Zyginella pulchra

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.

Zyginella pulchra er en liten sikade som lever på lønn og eik, først og fremst platanlønn. Arten overvintrer på vintergrønne busker og trær som tuja og barlind, og finnes derfor oftest i urbane strøk. Arten har spredt seg norover i Europa de siste 10-20 årene (Niedringhaus & Olthoff 1986).

Arten ble første gang påvist i Norge i 2015 innendørs hos en planteimportør. Samme år ble den påvist utendørs på en rekke lokaliteter i Oslo kommune (Endrestøl et al. 2016).

Arten spres og introduseres til Norge med import av vintergrønne busker og trær.

Arten vil trolig kunne spre seg langs kysten fra Østfold til Hordaland, først og fremst i urbane strøk. Hvor langt nord arten vil ekspandere vil avhengige av dens klimatiske begrensinger.

Det er ikke kjent økologiske effekter av arten, men den vil trolig kunne påvirke stedegen eik og lønn gjennom fytofagi.

Konklusjon

Zyginella pulchra er en liten sikade som lever på lønn og eik, først og fremst platanlønn. Arten vil trolig kunne spre seg langs kysten fra Østfold til Hordaland, først og fremst i urbane strøk, gejnnom import av vintergrønne busker og trær. Det er ikke kjent økologiske effekter av arten, men den vil trolig kunne påvirke stedegen eik og lønn gjennom fytofagi. Arten vurderes derfor til Lav risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten vurderes til NT basert på D2
Gjeldende rødlistekriterium
D2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
2
Beskriv underliggende antakelser og data
Vi antar at arten etablerer seg på et nytt forekomstareal annenhvert år. Videre ekspansjonshastighet vil for en stor grad avhenge av velykkede etableringer etter import.
Ekspansjonshastighet i m/år
73.43

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Quercus robur LC Nei Svak Nei Fytofagi Nei Nei
Quercus petraea LC Nei Svak Nei Fytofagi Nei Nei
Acer platanoides LC Nei Svak Nei Fytofagi Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Artens klimabegrensinger er ukjente. De norske forekomstene utgjør global nordgrense.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten vil trolig ikke etablere seg utenfor boreonemoral sone da den er avhengig av edelløvtrær.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 20 2 3 4 40 60 80
Utbredelsesområde (km2) 25
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 60

Potensiell utbredelse

Arten finnes på edelløvtrær som lønn og eik, fortrinnsvis på platanlønn (Endrestøl et al. 2016).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 80 160 320

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble første gang påvist i Norge i 2015 innendørs hos en planteimportør. Samme år ble den påvist utendørs på en rekke lokaliteter i Oslo kommune (Endrestøl et al. 2016).
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1950 2014
2015 2017 20
( 20   *  2) 		Arten er foreløpig kun påvist på en håndfull lokaliteter i Oslo kommune (Endrestøl et al. 2016). OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten har hatt en spredning nordover i Europa (Niedringhaus & Olthoff 1986, Endrestøl et al. 2016).

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Arten har hatt en spredning nordover i Europa (Niedringhaus & Olthoff 1986, Endrestøl et al. 2016).

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2010-

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs 2015 Hvam, Skedsmo
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2015 Oslo

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
  • 1AR-A-0_E: Edellauvtrær er eneste treslagsgruppe som tilfredsstiller definisjonen av relativ samdominant
 0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
T42-C-1 blomsterbed og liknende
0.0-1.9
0.0
TS-T5_9 bladverk og reproduktive deler av eik
0.0
TS-T5_14 bladverk og reproduktive deler av lønn
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Ukjent Ukjent Pågående Arten importeres trolig til Norge med vintergrønne planter (Thuja, Taxus, etc) hvor arten overvintrer.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Spredning Ukjent Ukjent Pågående Arten introduseres og spres trolig til Norge med vintergrønne planter (Thuja, Taxus, etc) hvor arten overvintrer.
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Arten introduseres og spres trolig til Norge med vintergrønne planter (Thuja, Taxus, etc) hvor arten overvintrer.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Kan muligens bli et skadedyr i fruktdyrking (Rajabi & Mirzayans 1989).
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Endrestøl, A., Olsen, K.M. & Gustad, J.R. 2016. Two introduced species of Typhlocybinae (Hemiptera, Cicadellidae) new to Norway. Norwegian Journal of Entomology 63: 175–183
  • Niedringhaus, R. & Olthoff, T. 1986. Zum Auftreten der Zikaden Graphocephala fennahi Young 1977, Fieberiella macchiae Linnavuori 1962 und Zyginella pulchra LÖW 1885 in städtischen Bereichen Nordwestdeutschlands (Homoptera: Auchenorrhyncha). Drosera 86: 71–74
  • Rajabi, A. & Mirzayans, H. 1989. First report of Zyginella pulchra Low as a harmful insect on deciduous fruit trees in Iran. Applied Entomology and Phytopathology 65 (1–2): 101–103

Siden siteres som:

Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Zyginella pulchra, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 3. October) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/3344