Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chamaenerion latifolium polargeitrams

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Arktisk geitrams Chamerion latifolium er en arktisk-alpin og nordlig boreal art der eneste gap i dens nesten sirkumpolare utbredelse er mellom Island og Nord-Russland (dvs. Fennoskandia og Svalbard). Den er en flerårig urt med omfattende jordstengler, og den inntar noe åpne, gjerne litt forstyrrete vegetasjonstyper (jfr. det islandske navnet 'eyrarós'). Den har en omfattende frøproduksjon, og frøene er utstyrt med hår og kan spres over store avstander (kilometer eller mil, f.eks. mellom Grønland og Island).

Arten ble funnet som ny for norsk natur i Håkøybotn i Tr Tromsø i 2015 (Alm & Pedersen 2015).

Arten er innført som hageplante. Det er uvisst hvordan den har spredt seg ut fra hager, men enten ved utkast eller med frø.

Formelt sett har arten per i dag et lite invasjonspotensial, med kort (med usikkerhet til begrenset) median levetid og foreløpig ingen ekspansjon. Arten kan imidlertid ha et enormt invasjonspotensiale i Nord-Norge og fjellstrøk. Den er en av de klimatisk best tilpassete arter som fortsatt mangler i Norge. Det finnes ingen data for mulig ekspansjon foreløpig.

Arten vurderes å ha ingen kjent negativ økologisk effekt. Den kan i prinsippet hybridisere og danne fertilt avkom med vår stedegne art geitrams Chamerion angustifolium. Hybriden, som kalles C. x intermedium, oppstår imidlertid sjelden og er foreløpig bare påvist på Vest-Grønland (men der med en stor egen-utbredelse) og i Canada. Vi velger derfor å anse denne effekten som usannsynlig hos oss.

Konklusjon

Arktisk geitrams vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten dyrkes sjelden i norske hager, men er meget attraktiv og kan ha ei stor framtid, i og utafor hager, dersom den blir dyrket og spredt oftere. Den kan innta mange noe forstyrrete vegetasjonstyper, men er ikke konkurransedyktig i mer sluttet vegetasjon. Den kan hybridisere med fertilt avkom med stedegen geitrams, men det er lite trolig at slik hybridisering kan ha et omfang som vil påvirke stedegen geitrams i noen som helst grad.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én forekomst, ukjent antall skudd/individer. Potensialet på stedet der den er funnet er borte (det er opplyst at arten er fjernet), men arten har potensial for etablering svært mange steder. Vi angir derfor usikkerhet oppover med tanke på framtidige forvillinger.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning siden først oppdaget (2015).
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til arktisk og nordlig boreal sone og til alpine belter. Forsvinner nokså raskt i varmere soner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 4 2 4 6 8 16 24
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Denne arten kommer til å øke i bruk i hager i fjellstrøk og Nord-Norge. Vi regner med minst en tredobling i forekomstareal tiårene som kommer, men kanskje blir det mye mer av den. Den er ideelt egnet til hager i værharde strøk, og eminent tilpasset spredning ut i norsk natur. Vi kan imidlertid ikke si noe om hvor den kan dukke opp. Den har klimatisk og ellers økologisk potensial i alle fylker, kanskje unntatt Østfold og Vestfold, men vi angir fjellstrøk og fjellnære strøk fra nordre Østlandet og nordover.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 48 72

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble funnet som ny for norsk natur i Håkøybotn i Tr Tromsø i 2015 (Alm & Pedersen 2015).
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
2001 2016 Tr Tromsø: Håkøybotn 2015 4
( 4   *  1)
Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Polart -
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Nesten sirkumpolar fra østlige europeisk Russland gjennom Asia og Nord-Amerika til Grønland og Island, sørover i fjellkjedene i nemoral sone i Asia og vestlige Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Polart -
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra (men Island er kanskje et alternativ).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2015

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2015 Tr Tromsø: Håkøybotn

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T18 Åpen flomfastmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående Uvisst om innført kommersielt eller privat.
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Pågående Uvisst om innført kommersielt eller privat.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Foreløpig bare dokumentert én forvilling.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Alm, T. & Pedersen, O. 2015. Hvor godt er karplantefloraen i Norge kartlagt? 2. Troms. Blyttia 73: 209-228

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chamerion latifolium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/3206