Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Rhinanthus major lodneengkall

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Med usikkerhet: NK (LO)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] (21) 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Lodneengkall Rhinanthus alectorolophus er en ettårig art fra Mellom- og Sør-Europa. Den antas å ha kommet inn med hestefôr fra Tyskland under 2. verdenskrig (Alm & Normann 2016), men materialet har ligget i herbariene under navnet storengkall inntil nå nylig. Arten har frøformering, og frøene er flate og kan spres litt med vind.

Arten er dokumentert i Norge kun fra Tr Harstad: Trondenes i 2008-2016 fra to nærliggende lokaliteter. Den ble først bestemt til storengkall, men senere (i 2016; se Alm & Normann 2016) ombestemt til lodneengkall. Det kan være at arten er oversett enkelte andre steder også.

Arten antas å være kommet inn med tysk hestefôr fra Mellom-Europa under 2. verdenskrig og virker nå å være godt etablert på Trondenes i Tr Harstad.

Invasjonspotensialet er lite (med usikkerhet til begrenset), med begrenset (til moderat) median levetid, men ingen ekspansjon. Arten forekommer riktignok i rikelige mengder på en av de angitte lokalitetene, men noen stor spredning kan det neppe ha vært.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Lodneengkall vurderes til ingen kjent risiko i norsk natur, med usikkerhet til låg risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er kun dokumentert fra to lokaliteter, men det angis at den på enkelte steder forekommer i nokså store mengder ("50 talls planter"). Det virker likevel rimelig å bruke D1-kriteriet og velge EN (anta over 50 blomstrende individer). På grunn av at planten har vært her i trolig over 70 år (og den er ettårig), setter vi usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Det er ingen økning i forekomstareal siden først oppdaget (2008), og trolig liten økning siden først introdusert (trolig 1940-1945).
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 2 3 5 16 24 40
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi har ikke grunnlag for å mene at arten vil spre seg noe ytterligere, men vi antar at den holder seg stabil der den er og at den kan være oversett på tilsvarende lokaliteter.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 16 24 40

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er dokumentert i Norge kun fra Tr Harstad: Trondenes i 2008-2016 fra to nærliggende lokaliteter. Den ble først bestemt til storengkall, men senere (i 2016; se Alm & Normann 2016) ombestemt til lodneengkall. Det kan være at arten er oversett enkelte andre steder også.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2001 2016 Tr Harstad: Laugen og Ringberg fra 2008 8
( 8   *  1) 		Men trolig til stede i Tr Harstad fra 1940-1945. Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Mellom- og Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Postuleres å være krigsspredt (polemokor) fra Tyskland under andre verdenskrig med hestefôr (Alm & Normann 2016)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2008

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2008 Tr Harstad: Laugen og Trondenes

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av fôr eller agn Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Alm, T. og Normann, Ø. 2016. En ny engkall for Norge: lodneengkall Rhinanthus alectorolophus i Harstad, Troms Blyttia 74(1): 12-18

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rhinanthus alectorolophus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 3. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/3025