Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Alchemilla sarmatica sarmatmarikåpe

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Sarmatmarikåpe Alchemilla sarmatica er en flerårig urt med klonal vekst og formering ved agamospermi (dvs frødannelse uten befruktning). Spredningsenhetene er smånøtter innelukket i fruktbegeret, som spres over korte avstander med vind eller med dyr og folk.

Sarmatmarikåpe ble først angitt fra Norge fra Orre-elva i Ro Klepp i 1989, og gjenfunnet i 1994, med nyfunn i sanddyner i nærheten i 2005. Den er også funnet flere ganger (1995, 2007, 2014) ved Hogganvikfossen i Ro Sauda. Alle disse funnene stammer fra én samler (John Inge Johnsen) og konfirmering av herbariebeleggene av botanikere som har spesialisert seg på denne vanskelige artsgruppen (Stefan Ericsson, Ingar Båtvik). Funnene i Ak Ås: Kroer i 2000 og Op Ringebu: Pallsvea i 2016 stammer fra en annen samler (Kåre Arnstein Lye), og funnet fra Ås er konfirmert av Stefan Ericsson. Vi har foreløpig ikke akseptert funnet fra Ringebu.

Arten er kanskje innført med grasfrø, men se konklusjonen.

Invasjonspotensialet er begrenset ifølge kriteriene vi har anvendt, med moderat lang median levetid, men ingen målbar ekspanston. Dette skyldes at alle observasjoner er gjort etter 1989 og at noen av observasjonene de siste årene er ubekreftete. Dette er imidlertid en art som blir totalt oversett av alle unntatt de som spesielt ser etter den. Vi regner med at den kan ha vært i landet lenge, uten å ha blitt oppdaget, og at økningen i forekomstareal er ikke kan beregnes.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Sarmatmarikåpe vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Vi har her vurdert arten som fremmed, men med motforestillinger. Dens nærmeste sikkert hjemlige forekomster finnes i Nord-Russland, og arten regnes som innført også i Finland og Sverige (Samuelsson 1943, Mossberg & Stenberg 2003). Dens norske voksesteder (naturtyper) er imidlertid ikke noen typiske innførselsplasser (veikanter i utkantstrøk, sanddyner på Sørvestlandet).

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Bare to bekreftete, etablerte forekomster med ukjent, kanskje middels høgt individtall (500-1000). Dette er en langlevd art med forventet median levetid over 60 år, dersom forekomstene forblir intakte, dvs. rødlistekategori VU.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ikke grunnlag for beregning. Forekomstene er nyoppdagete, ikke nyetablerte.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 5 10 15 40 80 120
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Det finnes intet datagrunnlag for å estimere framtidig areal eller hvilke områder arten kan bli funnet i. Vi forventer bare en svak økning i forekomstareal, om noen, i kommende tiår.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 60 120 180

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Sarmatmarikåpe ble først angitt fra Norge fra Orre-elva i Ro Klepp i 1989, og gjenfunnet i 1994, med nyfunn i sanddyner i nærheten i 2005. Den er også funnet flere ganger (1995, 2007, 2014) ved Hogganvikfossen i Ro Sauda. Alle disse funnene stammer fra én samler (John Inge Johnsen) og konfirmering av herbariebeleggene av botanikere som har spesialisert seg på denne vanskelige artsgruppen (Stefan Ericsson, Ingar Båtvik). Funnene i Ak Ås: Kroer i 2000 og Op Ringebu: Pallsvea i 2016 stammer fra en annen samler (Kåre Arnstein Lye), og funnet fra Ås er konfirmert av Stefan Ericsson. Vi har foreløpig ikke akseptert funnet fra Ringebu.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Ak Ås: Kroer kirke 2000; Ro Klepp: Orre fra 1989, Sauda: Hogganvik fra 1995 12
( 12   *  1) 		OsA,Ro
2001 2016 Ro Klepp: Orre, Sauda: Hogganvik 8
( 8   *  1) 		Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
Nordøst-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kanskje kommet inn med grasfrø, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1989

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1989 Ro Klepp: Orre

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T21 Sanddynemark
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Samuelsson, G. 1943. Die Verbreitung der Alchemilla-Arten aus der Vulgaris-Gruppe in Nordeuropa (Fennoskandien und Dänemark). Acta Phytogeogr. Suec. 16: 1-159
  • Mossberg, B. & Stenberg, L. 2003. Den nya nordiska floran. Wahlström & Widstrand, Stockholm.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Alchemilla sarmatica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2899