Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | [32] | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AC
Økologisk effekt: 2E
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Biller og er terrestrisk.
Liten muggbille som karakteriseres av lys farge og lang behåring. Arten lever i råtnende plantemateriale som kompost.
Arten er allerede spredt til det meste av Norge og er svært vanlig.
Både egenspredning og spredning med mennesker.
Stort invasjonspotensial, har allerede kolonisert det meste av landet.
Usikkert om den kan ha negative økologiske effekter. Mulig konkurranse med hjemmehørende arter da noen av disse i samme habitat og artsgruppe har blitt sjelden i nyere tid. Ikke dokumentert om dette skyldes konkurranse.
Arten er svært vanlig i Norge, og det er ikke utenkelig at den kan ha hatt negative effekter på nærstående arter. Dette er imidlertid ikke dokumentert. Arten er vurdert til lav risiko
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Kvalifisert gjetning basert på funnfrekvens over tid.
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Kvalifisert gjetning basert på funnfrekvens over tid.
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 >= 10%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 81 | 1 | 81 | 81 | 81 | |||
Forekomstareal (km2) | 176 | 500 | 1000 | 5000 | 88000 | 176000 | 880000 | |
Utbredelsesområde (km2) | 353172 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 100000 | 200000 | 250000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | ✘ |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | ✘ |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | ✘ |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | ✘ |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | ✘ |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | ✘ |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | ✘ |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | ✘ |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | ✘ |
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | ✘ | ✘ | ✘ |
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten er allerede spredt til det meste av Norge og er svært vanlig.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1800 | 2011 |
18
( 18 * 1) |
44
( 44 * 1) |
OsA,He,Op,Ve,Ho,Mr | |||
1950 | 2017 |
81
( 81 * 1) |
176
( 176 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,No,Fi |
Vidt utbredt i Sverige og Danmark (BeetleBase 2011).
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1954 | Oslo | 1954 | Oslo |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
20.0-49.9 |
|
0.0 | |
TS-T10 | Dødt plantemateriale |
|
|
0.0 | ||
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
20.0-49.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
10.0-19.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
egenspredning | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | > 1000 | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | > 1000 | Pågående | |
av hageavfall o.l. | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | > 1000 | Pågående |
Ødegaard F, Endrestøl A, Elven H, Gammelmo Ø, Hatteland BA, Ottesen P, Søli G og Åstrøm S (2018, 5. juni). Atomaria lewisi, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/287