Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Sopper

Gomphidius maculatus lerkesleipsopp

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Sopper og er terrestrisk.

Lerkesleipsopp (Gomphidius maculatus) er en mykorrhizasopp strengt knyttet til lerk (Larix spp.), hjemmehørende bl.a. i Mellom Europa med europeisk lerk.

Lerkesleipsoppen er en ikke uvanlig art i lerkeplantasjer, men vi vet lite om i hvor stor grad den følger lerka der denne sprer seg i utmark (europeisk lerk vurderes som svartelisteart). Bestandsstørrelse: Det er foreløpig kun kjent én forekomst av lerkesleipsopp som synes å være knyttet til forvillet lerket i utmark (Møre og Romsdal), men her antas store mørketall, og reelt antall forekomster i naturaliserte lerkebestand i dag anslås å kunne være ca. 50 forekomster.


Ekspansjonshastighet er svært vanskelig å anslå (det trengs mere data om forekomst av lerkesleipsopp fra naturaliserte bestand), men med utgangspunkt i forekomstarealet og få nye forekomster de siste årene er ekspansjonshastigheten trolig lav.

Lerkesleipsoppen kan fortrenge opprinnelige mykorrhizasopper, men vi vet svært lite om hvilke. Det er foreløpig ikke indikasjoner på at lerkesleipsoppen opptrer i forvillete lerkebestander i rike naturtyper, der arten kan påvirke rødlistede mykorrhizasopper.

Konklusjon

Lerkesleipsopp (Gomphidius maculatus) vurderes med dagens datagrunnlag å være en art med lav risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kunnskapen om arten er generelt for mangelfull til å foreta kvantitative analyser. For estimering av forventet levetid er det tatt utgangspunkt i kjent forekomstareal inkludert mørketall (40 km2). Ved vurdering etter rødlistekriterum B2 havner arten i NT (ett underkriterium: fragmentert, ikke i nedgang)
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år       ⇑

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Økning i forekomstareal pr. år antas å være svært liten og er her satt til tilnærmet 0.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1 10 50 100 10 50 100
Forekomstareal (km2) 4 2 10 20 8 40 80
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Vi antar (i) at arten vil spre seg der den allerede er dokumentert i lerkebestand i spredning (Møre og Romsdal), (ii) at arten vil etablere seg der det er forekomster i blandet skogbestand der lerk antas å kunne spre seg (Buskerud), og (iii) der det er mange forekomster under plantet lerk (Oslo og Akershus).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 10 60 150

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Lerkesleipsoppen er en ikke uvanlig art i lerkeplantasjer, men vi vet lite om i hvor stor grad den følger lerka der denne sprer seg i utmark (europeisk lerk vurderes som svartelisteart). Bestandsstørrelse: Det er foreløpig kun kjent én forekomst av lerkesleipsopp som synes å være knyttet til forvillet lerket i utmark (Møre og Romsdal), men her antas store mørketall, og reelt antall forekomster i naturaliserte lerkebestand i dag anslås å kunne være ca. 50 forekomster.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1950 2012 Hatløya, Ulstein, Møre & Romsdal 1
( 1   *  50) 		4
( 4   *  10) 		1 kjent lokalitet i spredningsområde for lerk i utmark, men mange forekomster (ca. 25) under plantet/kultivert lerk, og det reelle antallet i utmark anslås til 50. Mr
2013 2017 Norge Det er mange funn fra lerkeplantasjer 2013-2017, men ingen sikre fra forvillet lerk (dog en mulig forekomst i blandingskog på Ringerike).

Utbredelseshistorikk i utlandet

Ukjent

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Arten er kjent som naturlig hjemmehørende i lerkeskoger i Eurasia og Nord-Amerika

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Det er ikke kjent om arten er spredd med plantet lerk til den sørlige halvkule.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1950-1959

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2000-2009 Ulstein, Hatløya

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
  • 1AR-A-0_B: Bartrær er eneste treslagsgruppe som tilfredsstiller definisjonen av relativ samdominant
 0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Arten antas å komme inn som mykorrhiza-symbiont på røttene av innførte lerkeplanter.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Spredning til naturlig, forvillete lerkebestander synes meget sjelden (se Kriteriedokumentasjon).

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Knudsen, H. and Vesterholt, J. 2008. Funga Nordica

URI

  • http://www.nhm.uio.no/botanisk/nxd/sopp/nsd_b.htm

Siden siteres som:

Brandrud TE, Nordén B, Sundheim L, Talgø V og Solheim H (2018, 5. juni). Gomphidius maculatus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2623